Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 17 декабря 2009 г. N А68-4843/09
(извлечение)
См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 ноября 2009 г. N А68-4843/09
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от Управления - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от Предпринимателя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Г.Г.И. на решение от 24.08.2009 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-4843/09, установил:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ефремов и Ефремовском районе Тульской области (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Г.Г.И. (далее - Предприниматель, плательщик) финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 257,6 руб.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 24.08.2009 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе плательщика ставится вопрос об отмене решения суда в связи с нарушением судом норм материального права.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, отзыва на жалобу и возражений на отзыв, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, в связи с непредставлением Предпринимателем сведений о страховых взносах за расчетный период, страховом номере индивидуального лицевого счета, ФИО, копии платежных документов за 2008 год Управлением составлен акт от 10.03.2009 N 19 "Об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании".
По результатам рассмотрения акта Управлением принято решение от 21.04.2009 N 18, согласно которому плательщик привлечен к ответственности по ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в виде взыскания штрафа в сумме 257,6 руб.
21.04.2009 в адрес плательщика направлено требование N 18 об уплате начисленной суммы финансовой санкции.
Поскольку требование в добровольном порядке Предпринимателем не было исполнено, Управление обратилось с соответствующим заявлением арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы. Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей. Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет сведения в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.
Пунктом 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ установлено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Рассматривая спор по существу на основании представленных в материалы дела доказательств, суд установил факт непредставления Предпринимателем в установленный срок необходимых документов и сведений.
С учетом того, что сумма начисленных плательщиком страховых взносов составила за 2008 год 2576 руб., начисление на основании п. 3 ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ штрафа в размере 257,6 руб. произведено Управлением обоснованно.
Таким образом, довод кассационной жалобы об отсутствии у Предпринимателя обязанности по представлению в Управление сведений в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 10 Федерального закона N 27-ФЗ, основан на неправильном толковании норм материального права.
При таких обстоятельствах, у суда имелось достаточно оснований для удовлетворения заявленных Управлением требований.
На основании изложенного, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения, также не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:
Решение от 24.08.2009 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-4843/09 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 декабря 2009 г. N А68-4843/09
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании