Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 ноября 2009 г. N А68-62/09-21/17 Поскольку при подаче кассационной жалобы заявителем не представлено доказательств уплаты государственной пошлины, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не заявлено, суд кассационной инстанции оставил жалобу без движения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 13 ноября 2009 г. N А68-62/09-21/17
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определения ФАС ЦО от 14 декабря 2009 г. N А68-62/09-21/17, от 3 февраля 2010 г. N Ф10-4985/09(3) по делу N А68-62/09-21/17 и постановление ФАС ЦО от 10 марта 2010 г. N Ф10-4985/09(4) по делу N А68-62/09-21/17

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа;

рассмотрев кассационную жалобу ИП П.Н.В. на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.04.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А68-62/09-21/17, установил:

ИП П.Н.В. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 277 АПК РФ к жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

При подаче кассационной жалобы заявителем не представлено доказательств уплаты государственной пошлины и ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не заявлено.

В соответствии со ст. 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь ст.ст. 184, 280 АПК РФ, судья определил:

1. Оставить кассационную жалобу ИП П.Н.В. на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.04.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А68-62/09-21/17, без движения.

2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до "11" декабря 2009 года.

3. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.