Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 ноября 2009 г. N А35-7260/2007-С5 Суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения судебного акта, не находит достаточных оснований для его удовлетворения, поскольку доводы, указанные в нем, не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения. Кассационная жалоба принята к производству (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 13 ноября 2009 г. N А35-7260/2007-С5
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 декабря 2009 г. N А35-7260/2007-С5 (Ф10-5393/09)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа;

рассмотрев кассационную жалобу МУП "Г" на решение Арбитражного суда Курской области от 17.06.2009 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 г. по делу N А35-7260/2007-С5 и ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов установил:

МУП "Г" обратилось с кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 17.06.2009 г. и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 г.

В соответствии со ст. 283 ч. 1 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 17.06.2009 г. и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 г, суд кассационной инстанции не находит достаточных оснований для удовлетворения данного ходатайства в связи с тем, что доводы, в нем указанные, не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения.

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять кассационную жалобу МУП "Г" на решение Арбитражного суда Курской области от 17.06.2009 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 г. к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 16 декабря 2009 года на 10 часов 30 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050 г. Брянск, ул. Ф. 4/6.

В удовлетворении ходатайства МУП "Г" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 17.06.2009 г. и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 г отказать.

В соответствии со статьей 279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.