Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 ноября 2009 г. N А54-2133/2009-С3 Поскольку заявитель не приложил к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, ее копии и прилагаемых к ней документов, суд кассационной инстанции оставил жалобу без движения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 18 ноября 2009 г. N А54-2133/2009-С3
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 февраля 2010 г. N Ф10-5486/09 по делу N А54-2133/2009-С3

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа;

рассмотрев кассационную жалобу Открытого акционерного общества Муниципальная страховая компания "С" им. С.Ж., г. Рязань на решение от "21" июля 2009 г. по делу N А54-2133/2009-С3 Арбитражного суда Рязанской области установил:

Заявитель - ОАО Муниципальная страховая компания "С" им. С., г. Рязань - обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Однако данная кассационная жалоба остается без движения до 14.12.2009 года на основании ст. 280 АПК РФ, так как она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Так, в нарушение п. 2, п. 3 ст. 277 АПК РФ заявитель не приложил к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку, а именно - третьим лицам Д.С.В., З.М.М., О.А.А.

Согласно ч. 1 ст. 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба остается без движения до 14 декабря 2009 года.

Руководствуясь ст.ст. 184, 277, 280 АПК РФ, судья определил:

1. Кассационную жалобу ОАО Муниципальная страховая компания "С" им. С.Ж., г. Рязань на решение Арбитражного суда Рязанской области от 21.07.2009 по делу N А54-2133/2009-С3 оставить без движения.

2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до 14 декабря 2009 года.

3. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК Российской Федерации.