Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 октября 2009 г. N А14-16512/2008/532/3 (Ф10-2249/09) Учитывая, что отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить производство по жалобе (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 22 октября 2009 г. N А14-16512/2008/532/3 (Ф10-2249/09)
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 июня 2009 г. N А14-16512/2008-532/3 (Ф10-2249/09), от 3 ноября 2009 г. N А14-16512/08/532/3 (Ф10-2249/09(4)), от 12 ноября 2009 г. N А14-16512/2008-532/3 и от 17 декабря 2009 г. N А14-16512/2008-523/3 (Ф10-2249/2009(6))

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца-ООО "С" - Ч.С.В.-представитель (доверенность от 21.10.09), от ответчика- ООО "К" - И.К.Л.-генеральный директор, от ответчика-ООО "К" - Т.И.А.-представитель (адвокат, доверенность от 20.07.09), Ш.Е.В.-представитель (адвокат, доверенность от 19.08.09),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "К" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2009 по делу N А14-16512/2008/532/3, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "С" (далее - ООО "С") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "К" (далее - ООО "К") о взыскании 21140558 руб. 57 коп. задолженности и 1329035 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.03.2009 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционном порядке решение суда первой инстанции не обжаловалось.

Не согласившись с вышеназванным судебным актом, ООО "К" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.03.2009.

До рассмотрения дела в суде кассационной инстанции от ООО "К" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по данной жалобе.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2009 производство по кассационной жалобе ООО "К" прекращено.

Ссылаясь на нарушения норм процессуального права, ООО "К" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение ФАС ЦО от 25.06.2009.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2009 кассационная жалоба принята к производству и дело назначено к рассмотрению на 28.08.2009.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.09.2008 (дата изготовления полного текста определения, резолютивная часть объявлена 28.08.2009) в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 143 АПК РФ производство по настоящему делу приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Воронежской области дела N А14-4890/2009/160/29.

В свою очередь, ООО "К" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 04.03.2009 по делу N А14-16512/2008/532/3.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2009 данное ходатайство удовлетворено; исполнение вышеназванного судебного акта приостановлено до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2009 производство по кассационной жалобе ООО "К" возобновлено и дело назначено к разбирательству на 22.10.2009.

В судебном заседании, состоявшемся 22.10.2009, ООО "К" заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.

Судом установлено, что данное ходатайство подано уполномоченным лицом - генеральным директором ООО "К" И.К.Л.. Указанный факт подтверждается протоколом внеочередного общего собрания участников ООО "К" от 17.04.2009 и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц N 8404-3605909ЮЛЗ от 21.10.2009.

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ ООО "К" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и производство по кассационной жалобе прекратить.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2009 приостановлено исполнение решения Арбитражного суда Воронежской области от 04.03.2009 по делу N А14-16512/2008/532/3 до рассмотрения дела в кассационном порядке.

В связи с тем, что отказ от кассационной жалобы признан арбитражным судом законным и основания для приостановления судебного акта Арбитражного суда Воронежской области от 04.03.2009 отпали, действие определения ФАС ЦО от 09.09.2009 следует считать прекращенным с момента принятия настоящего определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ ООО "К" от кассационной жалобы на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2009 по делу N А14-16512/2008/532/3.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Прекратить действие определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2009 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 04.03.2009 по N А14-16512/2008/532/3.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.