Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 июня 2009 г. N А09-7069/2008 Поскольку доводы, указанные в заявленном ходатайстве, не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения решений, суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства Общества о приостановлении исполнения судебных актов (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 25 июня 2009 г. N А09-7069/2008-17
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 июля 2009 г. N А09-7069/2008-17 (Ф10-2772/2009)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "У", г. Брянск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.02.2009 г. и постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 г. по делу N А09-7069/2008-17, а также ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов и об отсрочке уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы, установил:

ООО "У", г. Брянск, обратилось с кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 24.02.2009 г. и постановления Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 г. по делу N А09-7069/2008-17, а также об отсрочке уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 24.02.2009 г. и постановления Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 г. по делу N А09-7069/2008-17, суд кассационной инстанции не находит достаточных оснований для удовлетворения данного ходатайства в связи с тем, что доводы, в нем указанные, не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения.

В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом имущественного положения заявителя, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 102, 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять кассационную жалобу ООО "У", г. Брянск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.02.2009 г. и постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009г. по делу N А09-7069/2008-17 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 15 июля 2009 года на 11 часов 30 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050 г. Брянск, ул. Ф., д. 4/6.

Предоставить ООО "У", г. Брянск, отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до рассмотрения её по существу

В удовлетворении ходатайства ООО "У", г. Брянск, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 24.02.2009 г. и постановления Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 г. по делу N А09-7069/2008-17 отказать.

В соответствии со статьей 279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.