Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 июня 2009 г. N А09-11025/2008-23 Поскольку доказательства получения заявителем определения суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения отсутствуют, суд продлил заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 23 июня 2009 г. N А09-11025/2008-23
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 августа 2009 г. N А09-11025/2008-23 (Ф10-2372/09)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Финансового управления администрации города Клинцы на решение Арбитражного суда Брянской области от 03.12.2008 по делу N А09-11025/2008-23, установил:

Финансовое управление администрации города Клинцы обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 03.12.2008 (дело N А09-11025/2008-23) по иску МУП "Ж" к Администрации города Клинцы о взыскании 10760496 руб. 48 коп. убытков.

Указанная кассационная жалоба подписана исполняющим обязанности начальника Финансового управления администрации города Клинцы Н.Ф.Б.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание.

Ввиду отсутствия подтверждения полномочий исполняющего обязанности начальника Финансового управления администрации города Клинцы на подписание данной жалобы (довереннсть, приказ о назначении на должность исполняющего обязанности начальника Финансового управления администрации города Клинцы и др.) определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2009 г. кассационная жалоба была оставлена без движения до 22 июня 2009 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Однако, в срок до 22 июня 2009 года определение Федерального арбитражного суда Центрального округа не было выполнено заявителем. Доказательства получения заявителем данного определения суда кассационной инстанции (почтовое уведомление) отсутствуют.

В связи с этим, Федеральный арбитражный суд Центрального округа считает необходимым продлить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Продлить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 10 июля 2009 года.

2. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.