Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 мая 2009 г. N А62-1964/2008 (Ф10-1094/09(2)) Заявленный Обществом отказ от исковых требований принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу прекращено (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 6 мая 2009 г. N А62-1964/2008 (Ф10-1094/09(2))
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: М..В.А. - представитель (дов. от 11.01.2009); от ответчика: С.М.В. - представитель (дов. от 10.10.2008, на 1 год);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Л" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.11.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А62-1964/2008, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Б" (далее - ООО "Б"), г. Белгород, обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Л" (далее - ООО "Л"), г. Смоленск, о расторжении заключенного сторонами договора N BLG001029 от 30.11.2007; взыскании 5940000 руб., в том числе убытков в сумме 5500000 руб. и неустойки (пени) в размере 440000 руб.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец неоднократно уточнял заявленные требования, и в их окончательной редакции просил взыскать с ответчика 5940000 руб., в том числе 5500000 руб. долга, уплаченного ответчику по договору поставки N BLG001029 от 30.11.2007, неустойки по дату расторжения договора в сумме 298305 руб. 08 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, после прекращения договора, в размере 225003 руб. 47 коп. При этом от заявленного требования о расторжении договора истец отказался.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 18 ноября 2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме. В части требований о расторжении договора N BLG001029 от 30.11.2007 производство по делу прекращено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 указанное решение изменено в части удовлетворения исковых требований. Суд апелляционной инстанции взыскал с ответчика в пользу истца 5872880 руб., в том числе, 5500000 руб. убытков, 252800 руб. неустойки, 120080 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлине в размере 40724 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.

Не соглашаясь с названным судебным актом, ООО "Л" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

Определением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 03.04.2009 кассационная жалоба ООО "Л" была принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 29.04.2009 в 10 часов 30 минут.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ответчика не возражал против удовлетворения данного заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Обсудив заявленный ООО "Б" отказ от исковых требований, суд кассационной инстанции приходит к выводу о возможности принятия данного отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции в силу п. 6 ч. 1 ст. 287 АПК РФ, считает необходимым решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.11.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А62-1964/2008 отменить, производство по делу прекратить.

Согласно платежному поручению N 513 от 02.03.2009 за подачу кассационной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб.

На основании п. 3 ст. 333.40 ч. 1 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ ООО "Б" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.11.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А62-1964/2008 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Л" г. Смоленск, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченных платежным поручением N 513 от 02.03.2009.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.