Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11 января 2009 г. N А64-6091/07-8 (Ф10-2824/08)
(извлечение)
См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 июля 2008 г. N А64-6091/07-8
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явился, надлежаще извещен, от ответчика - не явился, надлежаще извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МУП "М" о взыскании с ОАО "Т" 1000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по делу N А64-6091/07-8, установил:
Открытое акционерное общество "Т", г. Мичуринск, Тамбовской области, (ОАО "Т"), обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "М", г. Мичуринск, Тамбовской области, (МУП "М"), о взыскании 404209 руб. задолженности по оплате потерь электрической энергии и 2133 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2007 по 04.10.2007.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО "Т" увеличило размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 15943 руб. 80 коп. за период с 15.09.2007 по 04.02.2008.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.02.2008 в иске отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 решение суда первой инстанции от 04.02.2008 отменено, с МУП "М" в пользу ОАО "Т" взыскано 404209 руб. задолженности по оплате потерь электрической энергии, 15943 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2007 по 04.02.2008.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2008 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 отменено, оставлено в силе решение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.02.2008.
При этом суд кассационной инстанции, разрешая спор по существу, не разрешил вопрос о распределении судебных расходов МУП "М" в части оплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в размере 1000 руб.
Как следует из материалов дела, при подаче кассационной жалобы МУП "М" уплатило 1000 руб. государственной пошлины по платежному поручению N 373 от 06.05.2008.
В соответствии с ч. 3 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отмене судебных актов, в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
Поскольку при принятии постановления кассационной инстанции от 02.07.2008 вопрос о распределении судебных расходов по кассационной жалобе не был решен, суд кассационной инстанции по заявлению МУП "М" рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая изложенное с ОАО "Т" в пользу МУП "М" следует взыскать 1000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 178, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Взыскать с ОАО "Т" в пользу МУП "М" 1000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела N А64-6091/07-8 в суде кассационной инстанции.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 января 2009 г. N А64-6091/07-8 (Ф10-2824/08)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 11024/08
11.01.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2824/08
28.11.2008 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4979/08
02.07.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А64-6091/07-8
10.04.2008 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1114/08
07.02.2008 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-6091/07