Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 апреля 2009 г. N А09-4584/06-19 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем к материалам жалобы не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере и отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 30 апреля 2009 г. N А09-4584/06-19
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 октября 2007 г. N А09-4584/06-19, от 3 июля 2009 г. N А09-4584/06-19 (Ф10-1730/09) и от 17 июня 2010 г. N Ф10-1730/09 по делу N А09-4584/2006

,Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ч.Е.И. на решение Арбитражного суда Брянской области от 26 ноября 2009 года по делу N А09-4584/06-19, установил:

Индивидуальный предприниматель Ч.Е.И., обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 26 ноября 2009 года по делу N А09-4584/06-19.

Однако на основании ст. 280 АПК РФ кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит оставлению без движения в связи с нарушением порядка подачи жалобы.

В соответствии со ст. 277 ч. 4 п. 2 АПК РФ к кассационной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителем к материалам кассационной жалобы не приложены доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном законом размере (тысяча рублей) и отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно с п. 3 ч. 4 ст. 277 к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Ч.Е.И. не приложены доказательства о вручении копии кассационной жалобы ООО "К", п. Супонево Брянской области.

Согласно ч. 1 ст. 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь ст.ст. 184, 277, 280 АПК РФ, судья определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ч.Е.И. на решение Арбитражного суда Брянской области от 26 ноября 2009 года по делу N А09-4584/06-19 -оставить без движения.

2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 20 мая 2009 года.

3. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК Российской Федерации.