Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 8 декабря 2009 г. N А68-2606/09
(извлечение)
См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 февраля 2010 г. по делу N А68-2606/09-84/13
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу Тульской городской Думы на решение Арбитражного суда Тульской области от 09.10.2009 по делу N А68-2606/09, установил:
Тульская городская Дума обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 09.10.2009 по делу N А68-2606/09.
Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа, так как подана с нарушением требований ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
В нарушение п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не приложил к кассационной жалобе доверенность, подтверждающую полномочия Ч.Ж.В. на подписание кассационной жалобы от имени Тульской городской Думы.
Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ч. 1, п. 4 ч. 4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Оставить кассационную жалобу Тульской городской Думы на решение Арбитражного суда Тульской области от 09.10.2009 по делу N А68-2606/09 - без движения.
2. Представить доверенность, подтверждающую полномочия Ч.Ж.В. на подписание кассационной жалобы от Тульской городской Думы в Федеральный арбитражный суд Центрального округа до 11 января 2010 года.
3. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 декабря 2009 г. N А68-2606/09
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании