Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 марта 2010 г. по делу N А35-7786/2009 Суд кассационной инстанции отказал удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, поскольку перечисленные в нем причины пропуска срока на подачу жалобы не признаны уважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 5 марта 2010 г. по делу N А35-7786/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 12 апреля 2010 г. по делу N А35-7786/2009 и постановление ФАС ЦО от 30 августа 2012 г. N Ф10-1020/10 по делу N А35-7786/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "М" о восстановлении срока на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Курской области от 16.10.09 по делу N А35-7786/2009, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "М" обратилось Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

В силу ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления.

В соответствии со ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен, если суд признает причины пропуска уважительными, и если не истек предусмотренный ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельный допустимый срок для восстановления.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока по настоящему делу подлежит отклонению как немотивированное, поскольку перечисленные в нём причины пропуска срока на подачу жалобы не могут быть признаны уважительными.

Процессуальное законодательство устанавливает конкретную процедуру обжалования судебных актов, четко регламентирует сроки для обращения в апелляционную и кассационную инстанцию и учитывает все объективные обстоятельства, способные повлиять на срок подготовки процессуальных документов.

В данном случае заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, препятствующих своевременному изготовлению жалобы в течение 4-х месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 117, ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении кассационного срока Обществу с ограниченной ответственностью "М" отказать.

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 16.10.09 по делу N А35-7786/2009 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.