Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 марта 2010 г. N Ф10-1268/09 по делу N А14-11668/2008/387/5 Дело о взыскании задолженности за фактическое потребление питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод и задолженности в связи с произведенными доначислениями (корректировками) ставок горячего водоснабжения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки соответствия произведенного истцом расчета и спорному пункту условий договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде требованиям Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15 марта 2010 г. N Ф10-1268/09 по делу N А14-11668/2008/387/5
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 апреля 2009 г. N А14-11668/2008/387-5 (Ф10-1268/09) и от 21 сентября 2010 г. по делу N А14-11668/2008/387/5

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: Н.Л.А., представителя (доверенность б/н от 15.01.2010), от ответчика: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Г" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14 октября 2009 года по делу N А14-11668/2008/387/5, установил:

Муниципальное унитарное предприятие города Воронежа "В" (далее - МУП "В") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО Управляющая компания "Г" о взыскании 387103 руб. 97 коп. задолженности за фактическое потребление питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод за общий период с 01.09.2007 по 29.02.2008 на основании актов с последующей корректировкой, в том числе 68831 руб. 05 коп. задолженности в связи с произведенными доначислениями (корректировками) ставок горячего водоснабжения за заявленный период (с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ).

Основанием указанных доначислений (корректировок) ставок горячего водоснабжения явились справки, представленные истцу филиалом "В" ОАО "Т".

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.12.2008 с ООО Управляющая компания "Г" в пользу МУП г. Воронежа "В" взыскано 318272 руб. 92 коп. задолженности. Во взыскании 68831 руб. 05 коп. задолженности отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2009 решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.12.2008 в части отказа во взыскании 68831 руб. 05 коп. задолженности отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.10.2009 с ООО Управляющая компания "Г" в пользу МУП г. Воронежа "В" взыскано 68831 руб. 05 коп. задолженности.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.

Ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального права, МУП г. Воронежа "В" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 14.10.2009 и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель МУП г. Воронежа "В" поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.

Представители ООО Управляющая компания "Г" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, суд кассационной инстанции находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец оказывал ответчику услуги по поставке питьевой воды, приему и транспортировке сточных вод, в том числе за период сентябрь-декабрь 2007 г., произведя доначисления стоков горячего водоснабжения (гвс) на общую сумму 68831 руб. 05 коп.

Ссылаясь на то, что указанные доначисления оплачены не были, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев данный спор, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания 68831 руб. 05 коп.

Свой вывод суд мотивировал тем, что представленные ОАО "Т" документы и расчеты, подтверждают выданные им справки, использованные истцом в своих расчетах, и не противоречат расчетам истца. При этом суд исходил из того, что между ООО Управляющая компания "Г" и ОАО "Т" подписан договор N 6992 от 01.09.2007 г на снабжение тепловой энергией в горячей воде, согласована методика расчета, возражений по методу расчета ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен.

Суд также указал, что заявленная к взысканию сумма задолженности 68831 руб. 05 коп., поименованная в актах оказания услуг, как доначисление стоков горячего водоснабжения за период сентябрь-декабрь 2007 года, является задолженностью ответчика за прием и транспортировку горячей воды.

Суд кассационной инстанции находит указанные выводы арбитражного суда несоответствующими фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Как следует из материалов дела, в обоснование указанных доначислений, истец ссылается на то, что производит доначисления (корректировки) на основании справок, предоставленных ему ОАО "Т", в которых ОАО "Т" указывает количество воды на основании своих показаний счетчиков носителя в ЦТП, а затем распределяет его по домам, подключенным к ЦТП пропорционально количеству проживающих (пункт 4.2. договора N 6992 от 01.09.2007 г.).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства N 307 от 23.05.2006 г. утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

Согласно п. 3 указанных Правил под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. При этом исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В свою очередь, в указанных Правилах под ресурсоснабжающей организацией понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.

Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам N 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В силу абзаца второго пункта 15 Правил N 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Пунктом 7 указанных Правил определено, что общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, постановленном пунктом 21 Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил, из которого следует, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:

б) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Согласно п.п. 3 п. 1 Приложения N 2 размер платы за горячее водоснабжение и водоотведение определяется по установленной формуле, в которой в качестве одного из составляющих учитывается норматив потребления соответствующей коммунальной услуги (для горячего водоснабжения и водоотведения - куб. м в месяц на 1 человека)

Из материалов дела усматривается, что истец отпускал ответчику коммунальный ресурс - горячую воду, которая, в свою очередь, использовалась населением жилых домов, управляемых ответчиком.

Таким образом, удовлетворяя заявленные исковые требования на основании произведенного истцом расчета, арбитражный суд не дал оценки соответствия произведенного истцом расчета, а так же пункту 4.2 условий договора N 6992 от 01.09.2007 г. на основании которого произведен расчет требованиям Правил N 307.

При изложенных обстоятельствах, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что решение суда принято в нарушение ст.ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, в связи с чем, судебный акт подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду следует с учетом вышеприведенного постановить судебный акт в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 14 октября 2009 года по делу N А14-11668/2008/387/5 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.