Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 марта 2010 г. N Ф10-682/10 по делу N А48-700/2009 Дело о взыскании с Общества задолженности по заключенному между сторонами контракту передано на новое рассмотрение, поскольку судом при принятии решения не рассмотрен вопрос о том, что истец свои требования основывает на положениях Гражданского кодекса РФ, предусматривающих возложение должником исполнения своего обязательства на третье лицо (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 25 марта 2010 г. N Ф10-682/10 по делу N А48-700/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 декабря 2010 г. по делу N А48-700/2009

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: С.А.Г., представителя (доверенность N АЛ 1/113 от 28.12.2009), от ответчика: Ч.С.А., представителя (доверенность б/н от 14.04.2009). от третьего лица: Р.Е.А., представителя (доверенность б/н от 04.02.2010),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "С" на решение Арбитражного суда Орловской области от 16 сентября 2009 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2009 года по делу N А48-700/2009, установил:

ОАО "В" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к ОАО "С" о взыскании 375 860,50 Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, по гарантийному письму N ПР/ВП-131 от 06.06.2008 в обеспечение исполнения контракта N РIS2GP1/08-1 от 18.12.2006.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 16.09.2009 иск удовлетворен частично, с ОАО "С" в пользу ОАО "В" взыскано 13 383 001 руб. 72 коп. основного долга.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального права, ОАО "С" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 16.09.2009 и постановление арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009, и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании представители ОАО "С" и Компании "С" поддержали доводы кассационной жалобы.

Представитель ОАО "В" возражал против доводов кассационной жалобы, считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит обжалуемые судебные акты подлежащими отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 18.12.2006 г. между Компанией "С" (покупатель) и ОАО "В" (продавец) заключен контракт N P1SYR2GP 1/08-1, по условиям которого продавец обязался изготовить и передать в собственность покупателя колонны, сепараторы, емкости и шаблоны опорных колец, с полным комплектом технической документации и запасными частями на двухлетний период эксплуатации, согласно приложениям N 1,2,3 и 4, в дальнейшем именуемые "товар", а покупатель обязался получить товар и оплатить за него определенную контрактом денежную сумму (цену).

Описание товара, его количество, качество, технические характеристики, номенклатура и цены указаны в приложениях N 1,2,3 и 4 к настоящему контракту, являющихся неотъемлемой частью настоящего контракта (п. 1.2 контракта).

В соответствии с п. 2.1 контракта, цена поставляемого товара указана в приложениях N 1,2,3 и 4, является твердой и не подлежит изменению. Цена указана в Евро и понимается на условиях, указанных в приложениях 1, 2, 3 и 4, согласно Incoterms-2000. Общая цена контракта составляет 7 255 450 (семь миллионов двести пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят 00/100) Евро.

Пунктом 2.3. контракта предусмотрено, что оплата по настоящему контракту будет осуществляться в долларах США. Пересчет суммы платежа из валюты контракта в валюту платежа производится через соотношение курса EUR и USD к российскому рублю, установленному ЦБ РФ на дату платежа. Покупатель при осуществлении платежа должен указать в платежном документе эквивалент в Евро, соответствующий сумме платежа в USD.

Главой 3 контракта стороны предусмотрели порядок оплаты товара, которая производится прямыми банковскими переводами со счета покупателя на счет продавца:

- 30% от общей стоимости товара, а именно 2 168 337,00 (два миллиона сто шестьдесят восемь тысяч триста тридцать семь 00/100) Евро покупатель переведет на счет продавца в виде авансового платежа в течение 10 банковских дней с даты предоставления продавцом следующих документов: счет - 1 оригинал и 3 копии (п. 3.1.1. контракта),

- 65% от общей стоимости товара, а именно 4 698 063,50 (четыре миллиона шестьсот девяносто восемь тысяч шестьдесят три 50/100) Евро будут оплачены покупателем частями в размере стоимости каждой партии по факту поставки товара (согласно п. 4.7.) в течение 45 банковских дней с даты поставки соответствующей партии товара на условиях поставки указанных в приложениях N 1, 2 и 3 к настоящему контракту. Перечень документов, против которых осуществляется данный платеж указан в п. 3.1.2. контракта.

- 5% от общей стоимости товара, а именно 361 389,50 (триста шестьдесят одна тысяча триста восемьдесят девять 50/100) Евро будут оплачены покупателем в течение 30 дней после монтажа всего оборудования по настоящему контракту на строительной площадке, но не позднее 15.05.2008 года. Перечень документов, против которых осуществляется данный платеж указан в п. 3.1.3. контракта: счет - 1 оригинал и 2 копии, корпоративное письмо о финансовой ответственности в гарантийный период - 1 оригинал.

Под датой окончания монтажа оборудования на строительной площадке понимается дата акта передачи оборудования на пуско-наладочные работы, подписанного заказчиком ("Сирийская Газовая Компания", Сирия).

Оплата за товар указанный в Приложении N 4 согласно п. 3.2. контракта, будет производиться прямыми банковскими переводами со счета покупателя на счет продавца в следующем порядке:

- 100% стоимости товара согласно Приложению N 4 будут оплачены покупателем в виде предоплаты в течение 30 дней с даты подписания настоящего контракта против оригинала счета, представленного продавцом покупателю.

В пункте 3.4. контракта указано, что в обеспечение платежных обязательств, принятых покупателем в соответствии с пунктом 3.1.2. и 3.1.3. настоящего контракта, покупатель обязался предоставить продавцу Гарантийное корпоративное письмо в соответствии с Приложениями N 7 настоящего контракта.

Согласно п. 7.1. контракта, в течение 20 рабочих дней после подписания между покупателем и заказчиком акта передачи оборудования на пуско-наладочные работы продавец обязался предоставить корпоративное письмо (обязательство исполнения) с точным сроком действий гарантии до 31.12.2009 года на сумму не менее 5% от общей цены контракта. Текст корпоративного письма должен быть предварительно согласован сторонами. Выплата сумм, причитающихся по корпоративному письму, должна выполняться по первому письменному требованию покупателя с указанием того, что платеж причитается вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения продавцом обязательств по обеспечению качества поставляемого товара по настоящему контракту, с предоставлением покупателем подтверждающих документов. Указанное корпоративное письмо является средством обеспечения качества поставленного товара в гарантийный период.

В приложении N 7 к контракту дается образец оформления корпоративного письма исполнения обязательств осуществления платежа, в нем указано, что ОАО "С" настоящим гарантирует ОАО "В" оплату по контракту N P1SYR2GP 1/08-1 от 18.12.2006 г., заключенному между "С" и ОАО "В" в сумме и в сроки, предусмотренные в пунктах 3.1.2. и 3.1.3. вышеуказанного контракта. Обязательства по настоящему гарантийному письму вступают в силу в день, следующий за днем окончания предельных сроков оплаты со стороны покупателя по контракту, предусмотренных пунктами 3.1.2. и 3.1.3. указанного контракта, и действуют до полного их исполнения.

Изменением к контракту N 1 от 19.01.2007 стороны пункт 2.3. контракта изложили в следующей редакции: "Оплата по настоящему контракту будет осуществляться в Евро".

Изменениями к контракту N 2 от 21.03.2007 и N 3 от 02.10.2007 - пункт 2.1 контракта изложили в следующее редакции: "Цена поставляемого товара указана в приложениях N 1, 2, 3 и 4, является твердой и не подлежит изменению. Цена указана в Евро и понимается на условиях, указанных в приложениях 1, 2, 3 и 4 Incoterms-2000. Общая цена контракта составляет 7 544 870,00 (семь миллионов пятьсот сорок четыре тысячи восемьсот семьдесят 00/100) Евро".

Соответственно, пункт 3.1.1. контракта был принят в следующей редакции: "30% от общей стоимости товара, а именно 2 255 163,00 (два миллиона двести пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят три 00/100) Евро покупатель переведет на счет продавца в виде авансового платежа в течение 10 банковских дней с даты предоставления продавцом следующих документов: счет - 1 оригинал и 3 копии"; первый абзац пункта 3.1.2. - "65% от общей стоимости товара, а именно 4 886 186,50 (четыре миллиона восемьсот восемьдесят шесть тысяч сто восемьдесят шесть 50/100) Евро будут оплачены покупателем частями в размере стоимости каждой партии (кроме последней) по факту поставки товара (согласно п. 4.7.) в течение 45 банковских дней с даты поставки соответствующей партии товара на условиях поставки указанных в приложениях N 1, 2 и 3 к настоящему контракту"; первый абзац пункта 3.1.3. контракта - "5% от общей стоимости товара, а именно 375 860,50 (триста семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят 50/100) Евро будут оплачены покупателем в течение 30 дней после монтажа всего оборудования по настоящему контракта на строительной площадке, но не позднее 15.05.2008 года".

В соответствии с изменением N 4 от 12.05.2008 к контракту, стороны договорились о нижеследующем:

"Пункт 3.1.2. контракта изложить в следующей редакции: - 3 226 596,80 (три миллиона двести двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто шесть 80/100) Евро, а именно 70% от общей стоимости товара, указанного в приложениях N 1, 2, 3 к контракту за исключением аппаратов NN GV - 101, GV - 102, GV - 103, GV - 304, GV - 692, GC - 202, GC - 402, GC - 403 будут оплачены покупателем частями, по факту поставки товара (согласно пункту 4.7.) в течение 45 банковских дней с даты поставки соответствующей партии товара.

- 1 659 589,70 (один миллион шестьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят девять 70/100) Евро будут оплачены покупателем по факту поставки последней партии товара, состоящей из аппаратов NN GV - 101, GV - 102, GV - 103, GV - 304, GV - 692, GC - 202, GC - 402, GC - 403 (согласно пункту 4.7.) в течение 45 банковских дней с даты поставки указанной партии товара.

"Первый абзац пункта 3.1.3 контракта читать в следующей редакции: 375 860.50 (триста семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят 50/100) Евро будут оплачены покупателем в течение 30 дней после монтажа всего оборудования указанного в Приложениях N 1, 2, 3 к контракту на строительной площадке, но не позднее 15.10.2008 года."

06.06.2008 изменением N6 к контракту пункт 3.4 контракта принят в следующей редакции: "В обеспечение платежных обязательств, принятых покупателем в соответствии с пунктом 3.1.2 и 3.1.3 настоящего контракта, а также обязанности возмещения покупателем продавцу возможных прямых убытков, связанных с задержкой осуществления платежей, покупатель обязуется до отгрузки последней партии оборудования предоставить продавцу гарантийное корпоративное письмо от ОАО "С", выступающего в этом письме гарантом исполнения покупателем своих обязательств по контракту. Гарантийное письмо составляется в соответствии с приложением N 7 к настоящему контракту, является неотъемлемой частью контракта и действует в течение срока реализации контракта".

Новая редакция корпоративного гарантийного письма принята приложением N 7 к настоящему контракту (т. 1 л.д. 80-81).

В материалы дела представлено гарантийное письмо от 06.06.2008 г. за N ПР/ВП-131, согласно которому ОАО "С" в лице Председателя Правления гарантирует ОАО "В", что ОАО "С" произведет оплату за поставленный товар по контракту N P1SYR2GP 1/08-1 от 18.12.2006 г., заключенному между компанией "С", Республика Кипр и ОАО "В", Россия, г. Волгоград в сумме и в сроки, предусмотренные контрактом.

По платежам, по которым срок оплаты, предусмотренный пунктами 3.1.2., 3.1.3. контракта не истек, обязательства по настоящему гарантийному письму вступают в силу в день, следующий за днем окончания предельных сроков оплаты со стороны покупателя по контракту, и действуют до исполнения обязательств по оплате.

По платежам, по которым срок оплаты истек, обязательства по настоящему гарантийному письму вступают в силу в день, следующий за днем подписания настоящего гарантийного письма и действуют до исполнения обязательств по оплате.

В случае привлечения продавца - ОАО "В" к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о валютном регулировании и валютном контроле в виде административного штрафа по причине нарушения покупателем сроков оплаты по контракту, ОАО "С" возмещает продавцу сумму штрафа в полном объеме.

Неоднократно, письмами от 14.10.2008 N АЛ-3 53/661, от 20.10.2008 N АЛ-353/671, от 30.10.2008 N АЛ-308/697, истец предупреждал ответчика и третье лицо о числящейся за компанией "С" задолженности по контракту N P1SYR2GP 1/08-1 от 18.12.2006 г. по состоянию на 14.10.2008 за отгруженное оборудование в сумме 375 860,50 Евро. Платеж на сумму 375 860,50 Евро должен быть произведен не позднее 15.10.2008.

Не получив ответа на вышеперечисленные письма, ОАО "В" 06.11.2008 г. была направлена претензия в адрес компании "С" и ОАО "С", оставленная ими также без ответа, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев данный спор, суд первой инстанции и арбитражный апелляционный суд пришли к выводу о наличии оснований для взыскания 13 383 001 руб. 72 коп. основного долга.

Свой вывод суды мотивировали тем, что истцом доказано нарушение ответчиком обязательств, возникших на основании гарантийного письма от 06.06.2008 г. за N ПР/ВП-131 по оплате полученного товара в сроки, установленные контрактом - до 15.10.2008. При этом суды исходили из того, что у сторон не возникло разногласий в отношении предмета контракта N P1SYR2GP 1/08-1 от 18.12.2006, факт получения товара лицами, участвующими в деле, не оспаривается, возражений относительно сроков, количества и качества поставленного товара не заявлено.

Суды, сославшись на п. 1 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации указали, что гарантийное письмо любого юридического лица может рассматриваться как самостоятельный способ обеспечения обязательств, гарантийное письмо, содержащее существенные условия поручительства, может рассматриваться и как договор поручительства; договор поручительства считается заключенным путем направления гарантийного письма поручителем кредитору и принятия его последним; ОАО "С" согласно гарантийному письму от 06.06.2008 за N ПР/ВП-131 приняло на себя обязательства за компанию "С" перед ОАО "В", волеизъявление ОАО "С" вытекает из его гарантийного письма от 06.06.2008, отсылающего к условиям контракта N PlSYR2GPl/08-l от 18.12.2006 и более того, из его непосредственной и реальной причастности к указанному контракту, что, по мнению суда, подтверждается протоколом рабочего совещания по вопросам изготовления оборудования для ГПЗ в Сирии от 14-15 июня 2007, перепиской о поставках оборудования, протоколом совместных переговоров от 07.02.2008.

Суд кассационной инстанции находит указанные выводы арбитражного суда несоответствующими фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Суд признал гарантийное письмо от 06.06.2008 г. за N ПР/ВП-131, выданное от имени ответчика без учета требований норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручительство является договором, заключаемым по правилам, предусмотренным главой 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, между поручителем и кредитором в основном обязательстве в письменной форме. По общему правилу письменный договор может заключаться посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

Суд, не установив наличие письменного обращения истца к ответчику, содержащего предложение о заключении договора поручительства, необоснованно применил к рассматриваемым отношениям положения пункта 3 статьи 434 и пункта 3 статьи 438 Кодекса о заключении договора путем направления оферты и принятия её акцептом.

Приведенные выводы сообразуются с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2004 N 70/04.

Таким образом, гарантийное письмо общества "С" от 06.06.2008 не может рассматриваться в качестве поручительства, так как не соответствует обязательным требованиям закона, предъявляемым к порядку заключения сделок., в том числе договора поручительства.

Кроме того, из искового заявления следует, что истец свои требования основывает на положениях пункта 1 статьи 313 ГК РФ, предусматривающего возложение должником исполнения своего обязательства на третье лицо. Однако суд данному основанию иска оценки не дал, в нарушение ст. 49 АПК РФ рассмотрел иск по основаниям статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые истцом не заявлялись.

При изложенных обстоятельствах, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции и постановление арбитражного апелляционного суда в нарушение требований ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не основаны на требованиях закона и фактических обстоятельствах дела, в связи с чем, судебные акты подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду следует с учетом вышеприведенного постановить судебный акт в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 16 сентября 2009 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2009 года по делу N А48-700/2009 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.