Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 марта 2010 г. по делу N А64-4449/09 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству суд установил, что она подана по истечении срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 31 марта 2010 г. по делу N А64-4449/09
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 1 декабря 2010 г. по делу N А64-4449/09 и постановление ФАС ЦО от 9 декабря 2011 г. N Ф10-1507/10 по делу N А64-4449/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Г" на решение арбитражного суда Тамбовской области от 17.11.2009 по делу N А64-4449/09, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Г" (далее - ООО "Г", заявитель) обратилось в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.11.2009 вступило в законную силу 17.12.2009 (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Кассационная жалоба ООО "Г" согласно отметки отделения почтовой связи на конверте направлена в Федеральный арбитражный суд Центрального округа 13.03.2010, т.е. в срок, превышающий 2 месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствует.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

С учётом изложенного, кассационная жалоба ООО "Г" подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 2 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

Возвратить ООО "Г" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.11.2009 по делу N А64-4449/09.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.