Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 мая 2010 г. по делу N А14-17211/2006/236/7б Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, поскольку указанные заявителем в ходатайстве причины пропуска срока являются неуважительными. Жалоба возвращена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 4 мая 2010 г. по делу N А14-17211/2006/236/7б
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 ноября 2010 г. по делу N А14-17211/2006/236/7Б

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2009 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 г. по делу N А14-17211/2006/236/7б, установил:

ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа обратилось с кассационной жалобой на названные судебные акты и заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Ходатайство подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные заявителем в ходатайстве о восстановлении срока обстоятельства не могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование, поскольку заявитель не объяснил невозможность подачи жалобы в период с 22.03.2010 по 04.04.2010.

С учетом изложенного, ходатайство заявителя подлежит отклонению, а кассационная жалоба - возврату заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

В удовлетворении ходатайства ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа о восстановлении пропущенного процессуального срока на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2009 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 г. по делу N А14-17211/2006/236/7б отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю - ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.