Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 сентября 2007 г. по делу N А09-6098/06-22
(извлечение)
См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 сентября 2007 г. N А09-6098/06-22
Федеральный арбитражный суд Центрального округа,
рассмотрев по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области вопрос о распределении судебных расходов по делу N А09-6098/06-22, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Б" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области от 25.07.2006 года N 5.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 09.12.2006 года, с учетом определения об исправлении опечатки от 21.12.2006 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 года решение в части отказа о признании недействительным решения налогового органа от 25.07.2006 года N 5 в части доначисления налога на прибыль в сумме 16300 руб., пени 2973 руб. и взыскания штрафа в размере 3260 отменено, заявление Общества удовлетворено. Оспариваемое решение налогового органа в названной части признано недействительным. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2007 года производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области на постановление от 05.04.2007 года Двадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу прекращено.
Вместе с тем, арбитражный суд кассационной инстанции не разрешил вопрос о судебных расходах.
В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
При ликвидации юридического лица - стороны по делу является основанием для прекращения производства по делу (п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Пунктом 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 117 от 13.03.2007 года установлено, что в случаях прекращения производства по апелляционной (кассационной) жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должны решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
При рассмотрении кассационной жалобы в арбитражном суде налоговым органом была представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой 21.06.2007 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области за N 2073250052490 произведена государственная регистрация прекращения деятельности ООО "Б".
Поскольку кассационной инстанции стало известно о ликвидации юридического лица после принятия к производству кассационной жалобы, производство по данной жалобе было прекращено применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В связи с прекращением производства по кассационной жалобе ее подателю - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 337 от 02.07.2007 года.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 сентября 2007 г. по делу N А09-6098/06-22
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании