Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 апреля 2010 г. по делу N А68-8648/09 Суд отказал в признании недействительным оспариваемого решения Инспекции об отказе Обществу в возмещении НДС, поскольку полученные по договорам лизинга и аренды транспортные средства использовались Обществом для осуществления деятельности, не подлежащей налогообложению НДС, следовательно, предъявленный в составе лизинговых (арендных) платежей налог на добавленную стоимость не может быть принят заявителем к вычету (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 21 апреля 2010 г. по делу N А68-8648/09
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от налогового органа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Т" на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.11.2009 г. по делу N А68-8648/09, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Т" обратилось в арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Зареченскому району г. Тулы от 17.04.2009 г. N 190 (с учетом уточненных требований).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 23.11.2009 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Заявитель кассационной жалобы просит отменить названный судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятого судебного акта.

Как следует из материалов дела, ИФНС России по Зареченскому району г. Тулы по итогам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь 2006 г., представленной ООО "Т" 26.12.2008 г., составлен акт проверки от 23.03.2009 г. N 428 и принято решение от 17.04.2009 г. N 190 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1 474 019 руб.

Отказывая в возмещении этой суммы налога, инспекция пришла к выводу, что суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные обществом в составе лизинговых и арендных платежей по заключенным договорам лизинга и аренды транспортных средств, должны включаться в расходы, принимаемые к налоговому вычету при исчислении налога на прибыль, так как полученные по данным договорам автобусы используются обществом только для оказания услуг по перевозке пассажиров городским пассажирским транспортом общего пользования, не подлежащих обложению налогом на добавленную стоимость в силу подпункта 7 пункта 2 статьи 149 Кодекса.

Не согласившись с указанным решением налогового органа, ООО "Т" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в рассматриваемый период ООО "Т" перечислило лизингодателю и арендодателю лизинговые и арендные платежи (с налогом на добавленную стоимость) за автобусы, полученные по договорам лизинга и аренды, которые использовались для перевозки пассажиров городским пассажирским транспортом общего пользования, то есть для осуществления операций, освобождаемых от обложения налогом на добавленную стоимость на основании подпункта 7 пункта 2 статьи 149 Кодекса.

Факт использования полученных по договорам лизинга и аренды автобусов только для осуществления операций, не подлежащих обложению налогом на добавленную стоимость, сторонами не оспаривается.

Подтверждая правильность позиции налогового органа об отсутствии правовых оснований для возмещения обществом спорной суммы налога на добавленную стоимость, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями пунктов 1, 2, 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 Кодекса суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), не включаются в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций. При этом налогоплательщик наделен правом на предъявление таких сумм налога на добавленную стоимость к вычету на условиях и в порядке, определенных статьями 171 и 172 Кодекса.

Пунктом 2 статьи 170 Кодекса установлены исключения из этого правила и перечислены случаи, когда суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные покупателю при приобретении товаров (работ, услуг), учитываются в стоимости товаров (работ, услуг). Приобретение товаров (работ, услуг), используемых для операций по производству и (или) реализации товаров (работ, услуг), не подлежащих обложению данным налогом, Кодекс относит к одному из таких случаев (подпункт 1 пункта 2 статьи 170 Кодекса).

Пунктом 4 статьи 170 также предусмотрено изъятие из общего правила, которое касается налогоплательщиков, осуществляющих одновременно как облагаемые, так и освобождаемые от налогообложения операции. Этой категорией налогоплательщиков суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные продавцами товаров (работ, услуг), также учитываются в стоимости таких товаров (работ, услуг) в соответствии с пунктом 2 названной статьи Кодекса - по товарам (работам, услугам), используемым для осуществления операций, не облагаемых налогом на добавленную стоимость.

Таким образом, по смыслу нормативных положений главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации суммы налога на добавленную стоимость, включенные в цену приобретенных товаров (работ, услуг), налогоплательщик либо предъявляет к налоговому вычету, либо включает в состав расходов при исчислении налога на прибыль в зависимости характера использования приобретенных товаров (работ, услуг): для совершения операций, подлежащих обложению налогом на добавленную стоимость, или для операций, не подлежащих обложению названным налогом (освобождаемых от налогообложения).

Из изложенного следует, что налогоплательщик имеет право заявить к вычету суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), только в случае использования таких товаров (работ, услуг) для операций, подлежащих обложению данным налогом. В противном случае налогоплательщик вправе относить суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные в составе лизинговых и арендных платежей, на расходы при исчислении налога на прибыль.

Поскольку полученные по договорам лизинга и аренды транспортные средства использовались обществом для перевозки пассажиров городским пассажирским транспортом общего пользования, то есть для осуществления операций, освобождаемых согласно п.п. 7 п. 2 ст. 149 НК РФ от налогообложения, то в соответствии с указанными положениями ст. 170 НК РФ предъявленный в составе лизинговых (арендных) платежей налог на добавленную стоимость не может быть принят заявителем к вычету.

Выводы суда соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.10.2009 N 0984/09.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер постановления Президиума ВАС РФ следует читать как "N 9084/09"

Следовательно, оспариваемое решение налогового органа об отказе ООО "Т" в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1 474 019 руб. является законным и обоснованным.

Учитывая, что судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, принятое по делу решение надлежит оставить без изменения.

В силу изложенного, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Тульской области от 23.11.2009 г. по делу N А68-8648/09 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Т" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.