• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 мая 2010 г. по делу N А64-3527/07-23 Прекращая производство по апелляционной жалобе, апелляционный суд правомерно исходил из отсутствия нарушения прав заявителя обжалуемым судебным актом, поскольку при заключении договора залога в части залога объектов недвижимости не соблюдена процедура его государственной регистрации (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как следует из материалов дела, часть заложенного банку имущества (оборудования) была признана судом на праве собственности за ОАО "К" в качестве объектов недвижимости. Затем спорное заложенное имущество было отчуждено в пользу ООО "Р" 13.11.2007 по договорам купли-продажи сооружений, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним были внесены записи регистрации.

Таким образом, при наличии зарегистрированного права в ЕГРП на объекты недвижимости за третьими лицами, отмена решения Арбитражного суда Тамбовской области от 11.09.2007 о признании права собственности на спорные объекты недвижимости за ОАО "К" не восстановит прав залога ОАО "Р" на спорные объекты.

При этом из Приложения N 1 к договору залога видно, что помимо спорного имущества (литеры 1,4,10,11) залогом было обременено и иное имущество (оборудование).

Таким образом, с учетом того, что одним из свойств, которым обладает право залогодержателя, является право следования, банк имеет правовую возможность обратить взыскание на иное заложенное имущество, независимо от того, что оно перешло во владение третьих лиц.

Вместе с тем, нормами п.п. 1, 2 ст. 345 ГК РФ предусмотрено, что замена предмета залога допускается с согласия залогодержателя, если законом или договором не предусмотрено иное."


Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 мая 2010 г. по делу N А64-3527/07-23


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании