Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 мая 2010 г. по делу N А35-11104/2009 Поскольку ответчик обязательства по оплате товара в полном размере не исполнил на момент обращения истца с исковым заявлением, кроме того, плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности и подлежит взысканию в полном объеме, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с Общества суммы основного долга по договору поставки и процентов по кредиту (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 21 мая 2010 г. по делу N А35-11104/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "П" на решение Арбитражного суда Курской области от 15.02.10 г. по делу N А35-11104/2009, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "А" (далее - ООО "А", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "П" (далее - ООО "П", ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору от 30.03.09 г. N 27/2 в размере 1 612 804,8 руб.; процентов по кредиту по договору в размере 1 788 224,37 руб. и расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Курской области от 15.02.10 г. исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "П" просит отменить судебный акт по делу, полагая, что судом нарушены нормы материального права, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела, между ООО "А" (Поставщик) и ООО "П" (Покупатель) был заключен договор поставки от 30.03.09 г. N 27/2, согласно п. 1 которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателю средства защиты растений (далее - Продукция), а Покупатель обязался принять и оплатить Продукцию в соответствии с договором. Продукция поставляется в соответствии с согласованными и подписанными обеими сторонами Спецификациями.

Согласно п. 2.1 договора, цена единицы и общая сумма Продукции указывается в Спецификации. Цена единицы Продукции и общая сумма Продукции указывается в долларах США и подлежит оплате в рублях РФ по курсу доллара США, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату платежа.

30.03.09 г. была подписана спецификация N 1 к договору, общая сумма по которой составила 63 948 долларов США.

29.06.09 г. подписана спецификация N 2 на общую сумму 1 350 долларов США.

18.08.2009 подписана спецификация N 3 на общую сумму 5 700 долларов США.

В соответствии со спецификациями оплата Продукции Покупателем осуществляется в следующем порядке: 50% в течение 5 дней с момента поставки товара Покупателю, 50% - в срок до 01.09.09 г.

ООО "А" исполнило свои обязательства по указанному договору в полном объеме. Всего во исполнение договора от 30.03.09 г. N 27/2 передан товар на общую сумму 70 998 доллара США.

ООО "П" исполнило свое обязательство по оплате Продукции частично - платежным поручением от 04.05.09 г. N 404 на сумму 530 831,94 руб. (16 098,50 долларов США).

Таким образом, задолженность ООО "П" перед ООО "А" составила 54 899,50 долларов США.

При таких обстоятельствах, ООО "А" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить поставленный товар в сроки и в порядке, которые согласованы сторонами в договоре.

Статьей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные в материалы доказательства, суд установил, что ООО "П" обязательства по оплате товара в полном размере на момент обращения истца с настоящим исковым заявлением не исполнило, задолженность по договору от 30.03.09 г. N 27/2 составила 1 612 804,60 рублей (по курсу доллара США на 13.01.10 г.).

В соответствии с п. 6.1 Договора, в случае неисполнения Покупателем обязательства по оплате товара, переданного с отсрочкой платежа в срок, предусмотренный договором, поставка признается произведенной на условиях коммерческого кредита в виде рассрочки оплаты товара с начислением 0,5% за каждый день пользования им до момента исполнения обязательства по настоящему договору.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12, 14 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" N 13/14 от 08.10.98 г. (далее - Постановление N 13/14), согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором".

Согласно п. 4 Постановления N 13/14 проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита.

Судом правомерно указано, что плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности, поэтому не подлежит уменьшению, а относится к части основного долга, подлежащей взысканию в полном объеме.

В соответствии с п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" от 04.11.02 г. N 70, законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ, начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам п. 2 ст. 317 ГК РФ.

Таким образом, в заявленных требованиях расчет процентов за пользование кредитом истцом обоснованно произведен до 13.01.10 г.

В кассационной жалобе Ответчик ссылается на частичное исполнение своих обязательств по оплате со ссылкой на приложенные к жалобе копии платежных документов.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 ст. 66 АПК РФ установлено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Однако, в силу положений статей 286-287 АПК РФ, суд кассационной инстанции не имеет полномочий по исследованию доказательств, которые не были предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций.

Таким образом, доводы, изложенные в кассационной жалобе со ссылкой на вновь представленные доказательства, которые не были предметом исследования судом первой инстанции, подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Решение Арбитражного суда Курской области от 15 февраля 2010 года по делу N А35-11104/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "П" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.