Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 мая 2010 г. по делу N А09-11079/2009 Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по жалобе (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 27 мая 2010 г. по делу N А09-11079/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 мая 2010 г. по делу N А09-11079/2009

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца К.В.С.: К.В.С. (паспорт), от ответчиков: С.А.А. - представитель (дов. N 1 от 25.11.2009); от ОАО СБТ "С": С.А.А. - представитель (дов. N 10522 от 18.11.2009); от Б.А.И.: С.А.А. - представитель (дов. N 10520 от 18.11.2009); от С.В.В.: от Ф.А.В.: С.А.А. - представитель (дов. N 10566 от 19.11.2009); от третьих лиц: не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО СБТ "С", Ф.А.В., Б.А.И., С.В.В. на определение Арбитражного суда Брянской области от 06.11.2009 по делу N А09-11079/2009, установил:

Акционер открытого акционерного общества по ремонту сложно-бытовой техники "С" К.В.С., г. Брянск, обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу по ремонту сложно-бытовой техники "С" (далее - ОАО СБТ "С"), г. Брянск, акционерам С.В.В., Б.А.И., Ф.А.В., о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО СБТ "С", проведенного путем заочного голосования 30.10.2009 (с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены К.А.В., М.О.Л., М.В.И.

Истец в порядке ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ подал заявление о принятии по делу обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу вносить изменения и дополнения в учредительные документы юридического лица, осуществлять регистрирующие действия, связанные с внесением изменений и дополнений в учредительные документы и выписки из ЕГРЮЛ, а также использовать новые штампы и печати.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.11.2009 указанное заявление удовлетворено частично. Суд запретил МИФНС N 4 по Брянской области регистрировать изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, касающиеся сведений о единоличном исполнительном органе открытого акционерного общества по ремонту сложно-бытовой техники "С", г. Брянск. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции законность и обоснованность данного судебного акта не проверялись.

Не согласившись с определением от 06.11.2009, ответчики - ОАО СБТ "С", Ф.А.В., Б.А.И., С.В.В. - обратились в суд округа с кассационной жалобой, в которой просили названный судебный акт отменить, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу представитель ответчиков С.А.А. заявил отказ от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 06.11.2009.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ такой отказ может быть принят судом лишь в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявление об отказе от кассационной жалобы подано представителем ответчиков в соответствии с предоставленными ему полномочиями и до принятия судом постановления, а также что такой отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным удовлетворить указанное заявление и принять отказ от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 06.11.2009.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил:

Принять отказ ОАО СБТ "С", г. Брянск, Ф.А.В., г. Брянск, Б.А.И., г. Брянск, С.В.В., г. Брянск, от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 06.11.2009 по делу N А09-11079/2009.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.