Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 июня 2010 г. по делу N А08-3407/2009-17-27 Поскольку заявителем пропущен срок подачи кассационной жалобы, кроме того, заявленное ходатайство не содержит уважительных причин пропуска срока, жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 8 июня 2010 г. по делу N А08-3407/2009-17-27
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 23 сентября 2009 г. N А08-3407/2009-17 и определение ФАС ЦО от 29 июля 2010 г. по делу N А08-3407/2009-17-27

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Белгородской таможни на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.12.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А08-3407/2009-17-27 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил:

Белгородская таможня обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.12.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А08-3407/2009-17-27, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью первой ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным Кодексом. В части второй данной статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что арбитражный суд кассационной инстанции признаёт приведённые заявителем причины пропуска процессуального срока уважительными.

Кассационная жалоба на решение и постановление подана Белгородской таможней 21.05.2010 (что указано на конверте), с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.

В качестве основания пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы Белгородская таможня указала, что получила постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 22.03.2010.

Вместе с тем, срок на кассационное обжалование истек 05.05.2010.

Таким образом, у таможенного органа имелось достаточно времени для подготовки и направления кассационной жалобы в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, указанный довод не может быть принят во внимание, поскольку не является причиной, исключающей возможность своевременного обращения с кассационной жалобой.

Других уважительных оснований и доказательств пропуска процессуального срока заявителем не представлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Принимая во внимание отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

В удовлетворении ходатайства Белгородской таможни о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.12.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А08-3407/2009-17-27 отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.