Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 июня 2010 г. по делу N А09-11326/2008 Поскольку заявителем пропущен срок для обжалования судебных актов и не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, кроме того, заявителем не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют, жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11 июня 2010 г. по делу N А09-11326/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 июля 2010 г. по делу N А09-11326/2008

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Т" Т.Д.В., г. Москва, на определение Арбитражного суда Брянской области от 26.02.2010 по делу N А09-11326/2008, установил:

Конкурсный управляющий ООО "Т" Т.Д.В. обратился с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы по данному делу истек 16.04.2010, кассационная жалоба подана, согласно штампу на почтовом конверте 25.05.2010, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

Согласно ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, в связи с чем, она подлежит возврату заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены в соответствии п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, что подтверждается Актом от 07.06. 2010 Арбитражного суда Брянской области об отсутствии документов.

Руководствуясь ст. 184, ст. 277, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Брянской области от 26.02.2010 по делу N А09-11326/2008 возвратить заявителю - конкурсному управляющему ООО "Т" Т.Д.В.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.