Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 июня 2010 г. по делу N А62-1377/2009 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 29 июня 2010 г. по делу N А62-1377/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 11 мая 2010 г. по делу N А62-1377/2009 и постановление ФАС ЦО от 11 ноября 2009 г. N А62-1377/2009 (Ф10-4824/09)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрев без участия сторон кассационную жалобу ООО Страховая компания "С" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.05.2010 по делу N А62-1377/2009, установил:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая копания (далее - ООО СК) "С" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.07.2009 по настоящему делу.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.05.2010 кассационная жалоба возвращена заявителю.

Не соглашаясь с данным определением суда кассационной инстанции о возвращении жалобы, ООО СК "С" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на него.

В обоснование жалобы, заявитель ссылается на то, что в кассационной жалобе, впоследствии возвращенной определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.05.2010, представителем ООО СК "С" была ошибочно указана дата оспариваемого решения суда первой инстанции - 29.07.2009, вместо надлежащей - 18.02.2010, в связи с чем, жалоба заявителя была возвращена необоснованно.

На основании части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба рассмотрена в судебном заседании без извещения сторон.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд находит оспариваемый судебный акт не подлежащим изменению или отмене.

Возвращая кассационную жалобу определением от 11.05.2010, суд обоснованно принял во внимание именно ту дату обжалуемого решения суда первой инстанции, которая неоднократно была указана заявителем в тексте жалобы - 29.07.2009.

Указаний на какие-либо иные даты обжалуемого решения суда первой инстанции, в том числе - 18.02.2010 в тексте этой кассационной жалобы не приводится.

Кроме того, при определении решения суда первой инстанции от 29.07.2009, как судебного акта, который оспаривается заявителем в указанной кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Центрального округа обоснованно учел не только дату указанную заявителем, но и сам факт наличия в деле решения арбитражного суда первой инстанции от 29.07.2009.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 277 АПК РФ, в кассационной жалобе, в числе прочих реквизитов, должна быть указана дата принятия обжалуемого решения.

Поскольку заявителем жалобы безальтернативно была указана дата обжалуемого решения - 29.07.2009, у Федерального арбитражного суда Центрального округа не имелось оснований для установления намерения заявителя в действительности обжаловать не указанное им в жалобе решение суда от 29.07.2009, а какой либо иной судебный акт по настоящему делу.

При разрешении вопроса о возвращении кассационной жалобы Федеральным арбитражным судом Центрального округа было установлено и не оспаривается ООО СК "С", что решение суда первой инстанции от 29.07.2009 было пересмотрено в порядке кассационного производства, о чем вынесено постановление ФАС ЦО от 11.11.2009, которым решение суда от 29.07.2009 отменено, дело направлено в Арбитражный суд Смоленской области на новое рассмотрение.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов, являвшихся предметом рассмотрения, в том числе в суде кассационной инстанции, возможен только в порядке, установленном частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, так как она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции правомерно определением от 11.05.2010 возвратил кассационную жалобу ООО СК "С" на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.05.2010 по делу N А62-1377/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО СК "С" - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.