Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 12 июля 2010 г. по делу N А08-10171/2009-27
(извлечение)
См. также определение ФАС ЦО от 19 августа 2010 г. N Ф10-3385/10 по делу N А08-10171/2009-27 и постановление ФАС ЦО от 16 ноября 2010 г. по делу N А08-10171/2009-27
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя С.Э.П. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу N А08-10171/2009-27, установил:
Индивидуальный предприниматель С.Э.П. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 277 АПК РФ к жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
Вместе с тем, при подаче кассационной жалобы индивидуальный предприниматель С.Э.П. заявила ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, так как имеет инвалидность 2-ой группы.
ИП С. не представила документ, свидетельствующий о том, что она является инвалидом 2-ой группы, так как этот документ не был приложен к кассационной жалобе.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Руководствуясь п. 2 ч. 4 ст. 277, 280 АПК РФ, судья определил:
Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя С.Э.П. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу N А08-10171/2009-27 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно ч. 4 ст. 277 АПК РФ к жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
...
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 июля 2010 г. по делу N А08-10171/2009-27
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
16.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-10171/2009-27
19.08.2010 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3385/10
19.08.2010 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3385/10
12.07.2010 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-10171/2009-27
11.05.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-207/2010
17.03.2010 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-207/10
14.12.2009 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-10171/09