Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 20 июля 2010 г. по делу N А23-4038/09Г-20-222
(извлечение)
См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 октября 2010 г. по делу N А23-4038/09Г-20-222
Судья Федерального арбитражного суда Центрального,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Е" на решение Арбитражного суда Калужской области от 22.12.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А23-4038/09Г-20-222, установил:
Открытое акционерное общество "Е" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Определением от 21.06.2010 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем жалобы не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не заявлено. Заявителем была представлена копия платежного поручения от 31.03.2010 об уплате госпошлины в сумме 2000 рублей. Таким образом, заявителем не соблюден установленный статьей 102 АПК РФ и главой 25.3 НК РФ порядок уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы.
Поскольку в установленный срок до 16.07.2010 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Возвратить кассационную жалобу открытому акционерному обществу "Е"на решение Арбитражного суда Калужской области от 22.12.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А23-4038/09Г-20-222.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 июля 2010 г. по делу N А23-4038/09Г-20-222
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании