Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 октября 2010 г. по делу N А23-4038/09Г-20-222 Отказывая в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, суд указал, что причины пропуска срока не являются уважительными. Жалоба возвращена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 5 октября 2010 г. по делу N А23-4038/09Г-20-222
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 июля 2010 г. по делу N А23-4038/09Г-20-222

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Е" на решение Арбитражного суда Калужской области от 22.12.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А23-4038/09Г-20-222 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

Заявитель - ОАО "Е" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Одновременно оно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда было вынесено 19.03.2010. Срок обжалования истекает 19.05.2010. В ходатайстве не приведено уважительных причин, по которым заявитель не имел возможности подготовить кассационную жалобу и направить в двухмесячный срок, т.е. до 19.05.2010. Кассационная жалоба подана 27.08.2010, согласно штемпелю на конверте, таким образом, названные в ходатайстве причины пропуска срока не могут оцениваться как уважительные.

На основании изложенного ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

В удовлетворении ходатайства ОАО "Е" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 22.12.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А23-4038/09Г-20-222 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.