Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 апреля 2011 г. по делу N А62-3125/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа

Шильненкова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу СПК "Пригорское", Смоленская область, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.10.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу N А62-3125/2010,

УСТАНОВИЛ:

СПК "Пригорское" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.10.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 истек 01.04.2011.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 08.04.2011 (согласно почтовому штампу) и поступила в суд кассационной инстанции 12.04.2011. Поскольку данная жалоба подана с нарушением установленного ст. 275 АПК РФ порядка, 13.04.2011 она была направлена в Арбитражный суд Смоленской области для приобщения её к материалам дела и направления последнего в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, о чём заявитель был уведомлен.

Фактически кассационная жалоба была подана СПК "Пригорское" 18.04.2011, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Смоленской области на 1-м листе кассационной жалобы.

Согласно п. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с п. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на позднее получение постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда - 11 февраля 2011 года.

Между тем, указанный довод не может быть признан уважительным, поскольку обжалуемое постановление было изготовлено судом апелляционной инстанции и направлено в адрес СПК "Пригорское" - 03.02.2011, то есть в сроки, установленные АПК РФ, что подтверждается почтовым штампом на копии конверта, представленной заявителем. Кроме того, из материалов дела усматривается, что представитель СПК "Пригорское" принимал непосредственное участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции и присутствовал при вынесении обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием уважительных причин.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока, а в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, она подлежит возврату заявителю в силу ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства СПК "Пригорское" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.10.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу N А62-3125/2010 отказать. Возвратить кассационную жалобу СПК "Пригорское" заявителю.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.(две тысячи рублей 00 коп.), перечисленную по платежному поручению N 964 от 06.04.2011.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

М.В. Шильненкова