Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 30 августа 2010 г. по делу N А08-1182/06-2-11Б
(извлечение)
См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 октября 2010 г. по делу N А08-1182/06-11Б
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области на определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А08-1182/06-2-11Б, установил:
ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А08-1182/06-2-11Б.
Однако указанная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Мотивированное постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было изготовлено 07.06.2010. Срок обжалования на данное постановление истекает 07.07.2010. Указанная кассационная жалоба подана 05.08.2010, то есть с пропуском срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
1. Возвратить кассационную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области на определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А08-1182/06-2-11Б заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 августа 2010 г. по делу N А08-1182/06-2-11Б
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании