Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 августа 2010 г. по делу N А48-5528/2009 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока подачи жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 30 августа 2010 г. по делу N А48-5528/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 декабря 2010 г. по делу N А48-5528/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Б.А.А., г. Орел, на решение Арбитражного суда Орловской области от 24 февраля 2010 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2010 года по делу N А48-5528/2009, установил:

Индивидуальный предприниматель Б.А.А., г. Орел, обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 24 февраля 2010 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2010 года по делу N А48-5528/2009.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд находит ее подлежащей возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 276 АПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца имеется в виду ч. 1 ст. 276 АПК РФ

Настоящая кассационная жалоба подана 10 августа 2010 года (почтовый штемпель отделения связи N 38 г. Орла) с нарушением установленного законом процессуального срока на обжалование. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу вынесено 27 мая 2010 года. Срок на обжалование указанного постановления истек 28 июля 2010 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Кроме того арбитражный суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя на нарушение им требований ст. 277 АПК РФ - к жалобе не приложены: доверенность представителя на право подписи кассационной жалобы, копии обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

Кассационную жалобу предпринимателя Б.А.А., г. Орел, на решение Арбитражного суда Орловской области от 24 февраля 2010 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2010 года по делу N А48-5528/2009 - возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.