Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 августа 2010 г. по делу N А35-2815/2009-С26 Поскольку судом не дана оценка правомерности применения Обществом УСН с точки зрения соответствия деятельности налогоплательщика критериям, установленным налоговым законодательством, дело о признании недействительным решения ИФНС передано на новое рассмотрение (извлечение)

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как следует из материалов дела, все участники договоров простого товарищества от 01.01.04 г., 31.08.04 г., 01.12.05 г., 30.12.05 г., 01.01.06 г., 20.12.06 г. являлись арендаторами частей торговых залов в торговых центрах по адресам: г. Курск, пр. Дружбы, 11/2, г. Курск, пр-д Магистральный, 12, и г. Курск, пр-д Воробьева, 5"а". Размер каждой из арендованных участниками договоров простого товарищества торговых площадей был менее 150 кв. м, однако, товарищи вели совместную деятельность на общей площади торгового зала с использованием контрольно-кассовой техники товарищей, т.е. торговая площадь Общества не имела материального ограничения от общей площади других участников товарищества.

Таким образом, фактически каждым из членов товарищества в рамках вышеназванных договоров розничная торговля осуществлялась с площади торгового зала, намного превышающей 150 кв. м.

В связи с этим, выводы судов о том, что при отсутствие видимых ограничений в площадях торговых залов, используемых участниками договоров простого негласного товарищества для торговой деятельности, Общество вправе было применять специальный режим налогообложения - единый налог на вмененный доход по виду деятельности "розничная торговля, осуществляемая через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли" является неправомерным.

Данный необоснованный вывод влечет необоснованность оценки судами правомерности применения Обществом УСН с точки зрения соответствия деятельности налогоплательщика критериям, установленным п. 4 ст. 346.13 НК РФ, поскольку в этом случае налог с дохода, полученного Обществом от розничной торговли, должен уплачиваться либо по упрощенной системе налогообложения, либо, в случае превышения установленных законом пределов - по общей системе налогообложения."


Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 августа 2010 г. по делу N А35-2815/2009-С26


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании