Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 сентября 2010 г. по делу N А23-6048/2009 Кассационная жалоба подана в суд по истечении срока ее подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 21 сентября 2010 г. по делу N А23-6048/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 октября 2010 г. по делу N А23-6048/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Д.В.Г. на решение Арбитражного суда Калужской области от 06.04.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А23-6048/2009, установил:

Индивидуальный предприниматель Д.В.Г. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда было вынесено 08.06.2010, а кассационная жалоба подана 16.08.2010. Срок на обжалование истек 08.08.2010. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы от заявителя не поступало.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ апелляционный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу индивидуальному предпринимателю Д.В.Г. на решение Арбитражного суда Калужской области от 06.04.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А23-6048/2009, заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Д.В.Г. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по квитанции от 14.08.2010 г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.