Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 октября 2010 г. по делу N А23-6048/2009 В удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано, поскольку уважительных причин пропуска процессуального срока не приведено. Жалоба возвращена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 20 октября 2010 г. по делу N А23-6048/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 сентября 2010 г. по делу N А23-6048/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Д.В.Г. на решение Арбитражного суда Калужской области от 06.04.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А23-6048/2009 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

Индивидуальный предприниматель Д.В.Г. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.09.2010 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Д.В.Г. была возвращена заявителю согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ по причине пропуска им двухмесячного срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

08.10.2010 индивидуальный предприниматель Д.В.Г. повторно обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 06.04.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 повторно. При этом им было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции считает ходатайство подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Согласно ч. 2 ст. 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен по ходатайству стороны, если арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 г. из Тулы отправлено 09.06.2010 г., а им было получено 16.06.2010 г., поэтому последний срок подачи кассационной жалобы приходиться на 16.08.2010 г. Кассационная жалоба, как отмечает заявитель, была подана им 16.08.2010 г. - в последний день срока.

Из материалов дела следует, что представитель заявителя А.Н.В. участвовала в судебном заседании суда апелляционной инстанции, следовательно, знала о результате рассмотрения данного дела.

У заявителя имелось достаточно времени для обращения с жалобой.

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда было принято 08.06.2010 г., соответственно, срок обжалования истек 08.08.2010 г., а первоначальная кассационная жалоба подана заявителем 16.08.2010 г., то есть с пропуском срока на кассационное обжалование, в связи с чем она была определением суда кассационной инстанции от 21.09.2010 г. возвращена заявителю.

Настоящая (повторная) кассационная жалоба подана заявителем в Федеральный арбитражный суд Центрального округа согласно штемпеля на почтовом конверте 08.10.2010 г., то есть со значительным пропуском срока.

Каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы в обоснование ходатайства о его восстановлении заявителем жалобы не приведено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, а поданная 08.10.2010 г. кассационная жалоба в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвращается заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, определил:

Отказать Д.В.Г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.