Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 сентября 2010 г. по делу N А62-8358/2009 Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы подписано полномочным на это лицом, жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 24 сентября 2010 г. по делу N А62-8358/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 ноября 2010 г. по делу N А62-8358/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Д", г. Смоленск, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.04.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу N А62-8358/2009, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "С" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Д" о признании недействительными ряда договоров купли-продажи и о применении последствий их недействительности.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 02.04.2010., оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010., иск удовлетворен.

Не согласившись с названными судебными актами, ООО "Д" в лице представителя М.С.Г. обжаловало их в кассационном порядке.

До принятия кассационной жалобы к производству от ООО "Д" в лице конкурсного управляющего З.В.Д. поступило ходатайство о ее возвращении.

Как видно из материалов дела, кассационная жалоба от имени Общества подписана М.С.Г. по доверенности от 17.07.2010, выданной директором ООО "Д" Ч.А.В.

Вместе с тем решением Арбитражного суда Смоленской области от 02.08.2010 по делу N А62-330/2010 ООО "Д" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден З.В.Д. Названный судебный акт вступил в законную силу.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, за исключением установленных данной нормой полномочий по принятию решений о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Из указанного следует, что с 02.08.2010 прекратились полномочия единоличного органа управления ООО "Д" - генерального директора, следовательно, в процедуре конкурсного производства правом действовать от имени должника обладает арбитражный управляющий либо лицо, действующее на основании выданной им доверенности.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии ее к производству от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В связи с тем, что ходатайство о возвращении кассационной жалобы от имени ООО "Д", подавшего кассационную жалобу, подписано полномочным на это лицом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 3 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, судья определил:

Кассационную жалобу ООО "Д", г. Смоленск, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.04.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу N А62-8358/2009 возвратить заявителю.

Возвратить М.С.Г. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы по квитанции от 31.08.2010.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.