Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2023 г. по делу N 16-6780/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Саловой С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 8 сентября 2023г. и решение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 12 октября 2023г., вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Саловой Снежаны Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 8 сентября 2023г, оставленным без изменения решением судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 12 октября 2023г, индивидуальный предприниматель Салова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа 20 000 рублей с изъятием и последующем уничтожением пива "данные изъяты", пива "данные изъяты", пива "данные изъяты" нефильтрованное в трех кегах по 50 литров, кеги постановлено вернуть собственнику.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Салова С.В. настаивает на отмене судебных актов, состоявшихся по делу, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

Из положений пп 12 п.2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" следует, что розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, в частности, товарно-транспортной накладной (п.1 п.1), без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях.

Из материалов дела следует, что 19 мая 2023г. в 18 часов 45 минут по "адрес" г. Юрги Кемеровской области в магазине "Крюгер" индивидуальный предприниматель Салова С.В. допустила реализацию алкогольной продукции: пива "данные изъяты" крепостью 4, 5% по цене 105 рублей за 1 литр, пива "данные изъяты" крепостью 4, 5% по цене 85 рублей за литр, пива "данные изъяты" нефильтрованное крепостью 4, 5% по цене 85 рублей за 1 литр без сопроводительных документов, товарно-транспортной накладной и сертификатов соответствия.

Указанные обстоятельства подтверждены полно приведенными в обжалуемых судебных актах доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Действия индивидуального предпринимателя Саловой С.В. квалифицированы по КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства, регулирующего розничную продажу алкогольной продукции.

Жалоба заявителя на постановление об административном наказании рассмотрена городским судом с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, всем доводам, имеющим правовое значение, в том числе о ненадлежащем извещении Саловой С.В. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, дана надлежащая судебная оценка, не согласиться с которой нет оснований. В подтверждение объяснений должностного лица об извещении Саловой С.В. телефонограммой городской суд обоснованно принял во внимание и проверил данные сотовой связи абонентских номеров, по которым передавалась - принималась телефонограмма. Несвоевременное составление должностным лицом телефонограммы не свидетельствует об отсутствии извещения Саловой С.В. о составлении должностным лицом 16 июня 2023г. в 10 часов протокола об административном правонарушении по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения индивидуального предпринимателя Саловой С.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено индивидуальному предпринимателю Саловой С.В. в минимальном размере санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, предусмотренной для должностных лиц.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 8 сентября 2023г. и решение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 12 октября 2023г. оставить без изменения, жалобу Саловой С.В. - без удовлетворения.

Судья С.Н. Булычева