Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 декабря 2023 г. по делу N 16-2729/2023

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись жалобой Акыева Н.Д. на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - лесничего государственного казённого учреждения Республики Саха (Якутия) "Сангарское лесничество" Акыева Н.Д.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2023 года лесничий государственного казённого учреждения Республики Саха (Якутия) "Сангарское лесничество" Акыев Н.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты".

Решением судьи Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 июля 2023 года указанное постановление изменено путём замены назначенного наказания в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" на предупреждение.

Решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2023 года решение судьи районного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в районный суд.

Акыев Н.Д. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на решение судьи республиканского суда в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе на вступившие в законную силу постановление и решения по делу об административном правонарушении документы, включая копии постановления и решений по делам об административных правонарушениях, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам; представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, то есть заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 287-О-О, от 28 января 2016 года N 98-О и от 19 июля 2016 года N 1463-О).

Абзацем 6 пункта 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утверждённой приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что в случае если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка.

В нарушение указанных требований приложенная к жалобе копия постановления судьи Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 июля 2023 года не содержит отметки об отмене указанного решения решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия).

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

определил:

жалобу Акыева Н.Д. на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - лесничего государственного казённого учреждения Республики Саха (Якутия) "Сангарское лесничество" Акыева Н.Д, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский