Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 19 октября 2010 г. по делу N А48-4783/08-15
(извлечение)
См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 мая 2009 г. N А48-4783/2008 и от 4 октября 2010 г. по делу N А48-4783/08-15
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от общества - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от налогового органа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
рассмотрев кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 03.12.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А48-4783/08-15, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ф" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 24508 по состоянию на 27.10.2008, а также о признании исполненной платежным поручением от 26.09.2008 N 355 обязанности по уплате НДС за 3 квартал 2008 в сумме 72 517 руб.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 16.02.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.05.2009 судебный акт оставлен без изменения.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 27.11.2009 удовлетворено заявление ООО "Торговый дом "Ф" о пересмотре решения Арбитражного суда Орловской области от 16.02.2009 по делу N А48-4783/08-15 по вновь открывшимся обстоятельствам и решение Арбитражного суда Орловской области от 16.02.2009 отменено.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 решение суда от 27.11.2009 оставлено без изменения.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 03.12.2009 удовлетворены уточненные требования заявленные в ходе судебного разбирательства по вновь открывшимся обстоятельствам, признано недействительным требование межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Орловской области об уплате налога сбора, пени штрафа N 24508 по состоянию на 27.10.2008. Суд признал обязанность общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ф" по уплате НДС за 3 квартал 2008 в сумме 18 004 руб. 33 коп. исполненной платежным поручением от 26.09.2008 N 355 и обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав общества путем исключения в лицевом счете налогоплательщика недоимки по НДС в сумме 18 004 руб. 33 коп.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Орловской области просит отменить решение Арбитражного суда Орловской области от 03.12.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает решение и постановление подлежащими отмене по следующим основаниям.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.10.2010 решение Арбитражного суда Орловской области от 27.11.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А48-4783/08-15 отменены.
В удовлетворении заявления ООО "Торговый дом "Ф" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Орловской области от 16.02.2009 по данному делу отказано.
В соответствии с п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, поскольку суд кассационной инстанции в постановлении от 04.10.2010 признал, что у судов первой и апелляционной инстанций не имелось законных оснований для удовлетворения заявления общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Орловской области от 16.02.2009 по делу N А48-4783/08-15 и отменил решение и постановление судов, то и решение Арбитражного суда Орловской области от 03.12.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 принятые по результатам разбирательства по вновь открывшимся обстоятельствам также подлежат отмене.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 03.12.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А48-4783/08-15 отменить.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, поскольку суд кассационной инстанции в постановлении от 04.10.2010 признал, что у судов первой и апелляционной инстанций не имелось законных оснований для удовлетворения заявления общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Орловской области от 16.02.2009 по делу N А48-4783/08-15 и отменил решение и постановление судов, то и решение Арбитражного суда Орловской области от 03.12.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 принятые по результатам разбирательства по вновь открывшимся обстоятельствам также подлежат отмене."
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 октября 2010 г. по делу N А48-4783/08-15
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А48-4783/08-15
04.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А48-4783/08-15
09.06.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-421/10
03.12.2009 Решение Арбитражного суда Орловской области N А48-4783/08
27.11.2009 Решение Арбитражного суда Орловской области N А48-4783/08
31.08.2009 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-4783/08
05.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А48-4783/2008
16.02.2009 Решение Арбитражного суда Орловской области N А48-4783/08