Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой Шевченко Василия Александровича на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Белогорский" от 7 мая 2023 года, решение судьи Белогорского городского суда Амурской области от 28 июля 2023 года и решение судьи Амурского областного суда от 11 сентября 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевченко Василия Александровича,
УСТАНОВИЛА:
постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Белогорский" от 7 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Белогорского городского суда Амурской области от 28 июля 2023 года и решением судьи Амурского областного суда от 11 сентября 2023 года, Шевченко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Шевченко В.А. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные акты в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о возвращении ее заявителю по следующим основаниям.
Согласно частям 2 и 3 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать, в том числе сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены, копия жалобы по числу других участников производства по делу.
Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе на вступившие в законную силу постановление и решения по делу об административном правонарушении документы, включая копии постановления и решений по делам об административных правонарушениях, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам; представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 287-О-О, от 28 января 2016 года N 98-О и от 19 июля 2016 года N 1463-О).
Так, в нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложена копия постановления старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Белогорский" от 7 мая 2023 года.
Копии представляемых в кассационный суд актов подлежат заверению подписью должностного лица административного органа и печатью этого органа.
Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу кассационным судом.
Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:
жалобу Шевченко Василия Александровича на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Белогорский" от 7 мая 2023 года, решение судьи Белогорского городского суда Амурской области от 28 июля 2023 года и решение судьи Амурского областного суда от 11 сентября 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевченко Василия Александровича, возвратить заявителю.
Судья Девятого кассационного суда
общей юрисдикции Е.В. Королева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.