Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 октября 2010 г. по делу N А64-8824/09 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока ее подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 октября 2010 г. по делу N А64-8824/09
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу представителя членов Сельскохозяйственного производственного кооператива "И" Б.С.В. на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А64-8824/09, установил:

Представитель членов Сельскохозяйственного производственного кооператива "И" Б.С.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А64-8824/09.

Однако указанная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в полном объеме изготовлено 05.08.2010. Срок кассационного обжалования данного постановления истек 05.09.2010. Настоящая кассационная жалоба подана 05.10.2010, то есть с пропуском установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

1. Возвратить кассационную жалобу представителю членов Сельскохозяйственного производственного кооператива "И" Б.С.В. на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А64-8824/09, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.