Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 18 февраля 2009 г. N Ф10-50/09 по делу N А48-4385/05-3
(извлечение)
См. также постановления ФАС ЦО от 26 февраля 2009 г. N А48-4385/05-3 (Ф10-50/09(2)), от 7 мая 2010 г. N Ф10-50/09 по делу N А48-4385/05-3 и определения ФАС ЦО от 10 марта 2009 г. N А48-4385/05-3 (Ф10-50/09), от 30 марта 2009 г. N А48-4385/05-3 (Ф10-50/09(4))
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
рассмотрев кассационную жалобу ОГУ "О" на определение Арбитражного суда Орловской области от 20 июня 2008 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2008 года по делу N А48-4385/05-3 и ходатайство ОГУ "О" об отказе от кассационной жалобы от 18 февраля 2009 года, установил:
Областное государственное учреждение "О", г. Орел, обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о разъяснении положений, способа и порядка исполнения исполнительного листа N 058298, выданного Арбитражным судом Орловской области 06.03.2007 года.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 20 июня 2008 года в удовлетворении заявления ОГУ "О" о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного листа N 058298 от 06.03.2007 года отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2008 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, ОГУ "О" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене определения Арбитражного суда Орловской области от 20 июня 2008 года и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2008 года и принять новый судебный акт.
Определением от 05.02.2009 г. кассационная жалоба ОГУ "О" принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и назначена к рассмотрению на 18 февраля 2009 года.
До рассмотрения дела в кассационной инстанции от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно ст. 282 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев указанное заявление, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что отказ от жалобы является правом подавшего ее лица, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии со ст. 49 АПК Российской Федерации может быть принят судом.
При изложенных обстоятельствах, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст 184, 185, 282, 291 АПК РФ, суд определил:
Принять отказ ОГУ "О" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Орловской области от 20 июня 2008 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2008 года.
Производство по настоящей кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 февраля 2009 г. N Ф10-50/09 по делу N А48-4385/05-3
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании