Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 августа 2009 г. N Ф10-3143/09(2) по делу N А35-6965/08-С5 Поскольку заемщик и поручитель, он же залогодатель, получили от Банка требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако, указанное требование в срок, установленный Банком, не исполнили, суд правомерно удовлетворил иск Банка о взыскании с ответчиков задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 27 августа 2009 г. N Ф10-3143/09(2) по делу N А35-6965/08-С5
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "К" на решение Арбитражного суда Курской области от 17.12.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А35-6965/08-С5, установил:

Банк внешней торговли (ОАО), г. Санкт-Петербург, в лице филиала Банка внешней торговли (ОАО) в г. Курске, г. Курск, (далее "Б" в лице филиала в г. Курске) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Т" (далее ООО "Компания "Т"), г. Курск, открытому акционерному обществу "К" (далее ОАО "К"), г. Курск, о взыскании задолженности по кредитному соглашению N КС-742000/2007/00103 от 09.07.2007 в сумме 6703399 руб. 63 коп., в том числе просроченной ссудной задолженности в сумме 6500000 руб., просроченных процентов на срочную задолженность в сумме 200172 руб. 06 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 3227 руб. 57 коп., а также об обращении взыскания на оборудование, принадлежащее ОАО "К", заложенное по договору N ДоЗ-742000/2007/00103 от 09.07.2007 согласно перечню, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в сумме 7669387 руб. 70 коп.

Решением Арбитражного суда Курской области от 17.12.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С ООО "Компания "Т" и ОАО "К" в пользу "Б" в лице филиала в г. Курске солидарно взыскана задолженность по кредитному соглашению N КС-742000/2007/00103 от 09.07.2007 в сумме 6703399 руб. 63 коп., из них: просроченной ссудной задолженности - 6500000 руб., просроченных процентов на срочную задолженность - 200172 руб. 06 коп., неустойку на просроченные проценты - 3227 руб. 57 коп., а также обращено взыскание на имущество - оборудование, принадлежащее на праве собственности ОАО "К", заложенное по договору залога N ДоЗ-742000/2007/00103 от 09.07.2007, а именно:

Инв N оборудования (N инв. карточки)	N позиции, указыващий расстановку оборудования на плане	Полное наименование оборудования	Марка, тип оборудования	Год выпуска	Заводской номер оборудования	Остаточная стоимость, руб. б/НДС	Рыночная стоимость руб.	Залоговая стоимость оборудования, руб.
1\645	В-1	ШПОНОЧНО-ФРЕЕРНЫЙ СТАНОК	ДФ527	1965	84	5 400,00	38 742,00	25 182,30
1\646	В-1	ШПОНОЧНО-ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК	ДФ527	1965	83	5 400,00	38 742,00	25 182,30
1\647	В-1	КООРДИНАТНО-РАСТОЧНОЙ СТАНОК	BKOZ	1966	16	18000,00	336 555,00	218 760,75
1\648	В-1	КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗБ161	1966	35180/ 2406	7 200,0	47 531,00	30 895,15
1\649	В-1	ПЛОСКОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗБ724	1966	502	15600,00	52 911,00	34 392,15
1\650	В-1	СПЕЦИАЛЬНО- КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	AUG-25-4	1966	133	3 600,00	36 049,00	23 431,85
1\651	В-1	СПЕЦИАЛЬНО- КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	AUG-25-4	1966	145	3 600,00	58 156,00	37 801,40
1\654	В-1	ПЛОСКОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗГ71	1965	4152	5 400,00	75 015,00	48 759,75
1\660	В-1	УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК	6Н82	1967	975	5 400,00	57 839,00	37 595,35
1\662	В-1	ПРЕСС КРИВОШИПНЫЙ	К2320	1967	1562	4 300,00	32 636,00	21213,40
1\664	В-15	МОЛОТ ПНЕВМАТИЧЕСКИЙ "КОВОЧНЫЙ"	М415А	1967	3508	9 000,00	33 752,00	21 938,80
1\666	В-1	КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗЫ61	1968	37660	10800,00	55 137,00	35 839,00
1\667	В-1	ТОКАРНО-ВИНТОРЕЗНЫЙ СТАНОК	1К62	1968	461	8 400,00	77 345,00	50 274,25
1\668	В-1	УНИВЕРСАЛЬНО- ЗАТОЧНЫЙ СТАНОК	ЗА64Д	1968	789	3 000,00	46 043,00	29 927,95
1\669	В-1	ШИРОКОУНИВЕРСАЛЬНЫЙ ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК	6М83Ш	1968	36	8 400,00	72 368,00	47 039,20
1\672	В-1	СТАНОК КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ	ЗБ161	1970	3794	12600,00	77 227,00	50 197,55
1X673	В-1	СТАНОК КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ	ЗБ162	1970	4798	12600,00	77 227,00	50 197,55
1\674	В-1	ПРЕСС ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ	П6330	1970	98	14000,00	42 462,00	27 600,30
1\676	В-1	БЕСЦЕНТРОШЛИФОВАЛЬ- НЫЙ СТАНОК	ЗА 184	1981	70169	14000,00	26 990,00	17 543,50
1\677	В-1	КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗБ151	1971	47533	7 000,00	66 542,00	43 252,30
1\679	В-1	УНИВЕРСАЛЬНО- ЗАТОЧНЫЙ СТАНОК	ЗА64Д	1971	1462	4 900,00	55 571,00	36 121,15
1\680	В-1	КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗБ153У	1970	1193	5 600,00	62 739,00	40 780,35
1X681	В-1	КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗЫ53У	1970	1195	5 600,00	62 739,00	40 780,35
1X682	В-1	ГОРИЗОНТАЛЬНО- ФРЕЗЕРНЫЙ КОНСОЛЬНЫЙ СТАНОК	6М82	1971	2686	9 800,00	60 019,00	39 012,35
1X6S3	В-1	СТАНОК ТОКАРНО-ВИНТОРЕЗНЫЙ	1А616	1971	47010	7 000,00	69 983,00	45 488,95
1X636	В-1	ПЛОСКОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗГ71	1972	20667	7 000,00	77 820,00	50 583,00
1X687	В-1	СТАНОК ВНУТРИШЛИФОВАЛЬНЫЙ	ЗА227П	1972	7699	7 000,00	76 978,00	50 035,70
1X689	В-1	УНИВЕРСАЛЬНО ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК	676	1972	167	7 000,00	60 919,00	39 597,35
1X690	В-1	ВЕРТИКАЛЬНО- ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК	6Р13	1972	82	10500,00	87 533,00	56 896,45
1X691	В-1	ПРЕСС ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ УСИЛИЕМ ЮТ	П6330	1972	909	14000,00	46 323,00	30 109,95
1X693	В-1	ТОКАРНО-ВИНТОРЕЗНЫЙ СТАНОК	16К20М	1972	49759	8 400,00	97 304,00	63 247,60
1X694	В-1	ТОКАРНО-ВИНТОРЕЗНЫЙ СТАНОК	16К20	1972	20126	8 400,00	97 304,00	63 247,60
1\696	B-1	КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗМ151	1973	53174/ 41	9 800,00	72 246,00	46 959,90
1\697	B-1	КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗЫ61П	1973	53952/ 206	10500,00	72 246,00	46 959,90
1\698	B-1	ВИНТОРЕЗНЫЙ СТАНОК	16К20	1972	15090	7 000,00	97 304,00	63 247,60
1\699	B-1	ТОКАРНО-ВИНТОРЕЗНЫЙ СТАНОК	16К20	1983	10183	12600,00	98 215,00	63 839,75
1\700	B-1	ПЛОСКОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗГ71	1973	21922	11 200,00	77 964,00	50 676,60
14701	B-1	СПЕЦИАЛЬНЫЙ КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗБ161	1972	50339	12600,00	88 798,00	57 718,70
1\702	B-1	КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗБ151	1973	63090 1/6608	12600,00	72 246,00	46 959,90
1\703	B-1	СТАНОК ФРЕЗЕРНЫЙ	6Р82	1973	22	11 900,00	79 150,00	51 447,50
1Y704	B-1	СТАНОК ФРЕЗЕРНЫЙ	6М13П	1973	7738	11 200,00	87 685,00	56 995,25
1\705	B-1	ШИРОКОУНИВЕРСАЛЬНЫЙ ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК	6Р82Ш	1973	64	16800,00	94 828,00	61 638,20
1\707	B-1	НОЖНИЦЫ ГИЛЬОТИННЫЕ	НЗМ8	1973	4317	9 800,00	58 466,00	38 002,90
1\709	B-1	ТОКАРНО- РЕВОЛЬВЕРНЫЙ СТАНОК	1Н325	1974	2189	5 600,00	67 003,00	43 551,95
1\710	B-1	РАДИАЛЬНО- СВЕРЛИЛЬНЫЙ СТАНОК	2М55	1974	2486	10500,00	73 616,00	47 850,40
1\711	B-1	СТАНОК ПЛОСКОШЛИФОВАЛЬНЫЙ	ЗД740В	1974	18814	14000,00	34 127,00	22 182,55
1\712	B-1	ВЕРТИКАЛЬНО- ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК	6Р13	1974	14	6 300,00	87 808,00	57 075,20
1\713	B-1	СТАНОК КООРДИНАТНО- РАСТОЧНОЙ	2А450	1974	725	59 500,00	487 798,00	317 068,70
1\714	B-1	СТАНОК ВНУТРИШЛИФОВАЛЬНЫЙ	ЗА227П	1974	8368	14000,00	85 530,00	55 594,50
1\715	B-1	РЕЗЬБОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	5822М	1975	2420	32200,00	74 022,00	48 114,30
1\716	B-1	СТАНОК ПРОФИЛЕГИЛИРОВАЛЬ- НЫЙ	395М	1975	3921	10500,00	67 275,00	43 728,75
1\717	B-1	ТОКАРНО- РЕВОЛЬВЕРНЫЙ СТАНОК	1341	1975	36617	7 000,00	70 353,00	45 729,45
1\719	B-1	ТОКАРНО-ВИНТОРЕЗНЫЙ СТАНОК	16К20х 100	1975	03467	12600,00	97 635,00	63 462,75
1\720	B-1	ТОКАРНО-ВИНТОРЕЗНЫЙ СТАНОК	1М63х280	1975	17280	18200,00	244 203,00	158 731,95
1\722	B-1	ПЛОСКОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗБ-722	1975	22244	16100,00	87 877,00	57 120,05
1V724	B-1	ГОРИЗОНТАЛЬНО- ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК	6Р82	1976	215	11 200,00	63 615,00	41 349,75
1\726	B-1	КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗМ152	1976	58998/ 112	14000,00	83 654,00	54 375,10
1\727	B-1	СТАНОК ТОКАРНО- ВИНТОРЕЗНЫЙ	16К20	1977	24598	12600,00	81 062,00	52 690,30
1\728	B-1	ШИРОКОУНИВЕРСАЛЬНЫЙ ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК	6В82Ш	1977	479	16800,00	112 295,00	72 991,75
1\732	B-1	КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗБ161Н 180	1977	6675	8 400,00	85 555,00	55 610,75
IY734	B-1	ВЕРТИКАЛЬНОФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК	6Р13	1977	2948	14000,00	94 820,00	61 633,00
1\737	B-1	СТАНОК КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ	ЗВ161Н 180	1977	62044/ 7614	11 200,00	105 312,00	68 452,80
1\738	B-1	СТАНОК ТОКАРНОВИНТОРЕЗНЫЙ	16К20	1978	07764	12600,00	97 971,00	63 681,15
1\739	B-1	ТОКАРНО-ВИНТОРЕЗНЫЙ СТАНОК	16КХ25	1978	17620	20300,00	137 116,00	89 125,40
1\740	B-1	СТАНОК РЕЗЬБОШЛИФОВАЛЬНЫЙ	5822М	1978	2428	42 000,00	82 468,00	53 604,20
1\745	B-1	ПЛОСКОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗБ722	1978	29343	21 000,00	88 112,00	57 272,80
1\746	B-1	КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗУ131	1978	2440	16800,00	89 359,00	58 083,35
1\748	B-1	КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗЕ12	1978	2359	12600,00	89 359,00	58 083,35
1\752	B-1	ГОРИЗОНТАЛЬНО- ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК	6Р82	1979	1891	10500,00	70 844,00	46 048,60
1\753	B-1	ГОРИЗОНТАЛЬНО- ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК	6Р82	1979	1868	10500,00	70 844,00	46 048,60
1\864	B-1	ГОРИЗОНТАЛЬНО- ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК	6Т82-1	1987	506	25 600,00	92 531,00	60 145,15
1\867	B-1	СТАНОК ТОКАРНО- ВИНТОРЕЗНЫЙ	16Б16КП	1988	4670	8 000,00	119 117,00	77 426,05
1\870	B-1	СВЕРЛИЛЬНЫЙ СТАНОК	ВИ2-3	1989	132	4 800,00	45 246,00	29 409,90
1\884	B-1	ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК	ФГС-32/ 40	1990	23300 955	126000,00	333 611,00	216 847,15
1\885	B-1	ПРЕСС ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ	П6332Б	1991	1254	41 400,00	106 251,00	69 063,15
1\888	B-1	ГОРИЗОНТАЛЬНО- ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК	6Т82Г	1990	786	15300,00	99 760,00	64 844,00
1X889	B-1	ТОКАРНО-ВИНТОРЕЗНЫЙ СТАНОК	16Б16КП	1991	6560	9 000,00	130 115,00	84 574,75
1\891	B-1	ТОКАРНО-ВИНТОРЕЗНЫЙ СТАНОК	16Б16КП	1991	598	9 000,00	130 115,00	84 574,75
1\899	B-1	СТАНОК ВЕРТИКАЛЬНО- ФРЕЗЕРНЫЙ	ВМ131ВФ1	1992	1604	30600,00	155 184,00	100 869,60
1N905	B-1	ТОКАРНО-ВИНТОРЕЗНЫЙ СТАНОК	16В20	1993	0398	31 500,00	137 446,00	89 339,90
1\906	B-1	ТОКАРНО-ВИНТОРЕЗНЫЙ СТАНОК	16В20	1993	0403	31 500,00	137 446,00	89 339,90
1\907	B-1	ТОКАРНО-ВИНТОРЕЗНЫЙ СТАНОК	16В20	1993	0404	31 500,00	137 446,00	89 339,90
1\908	B-1	ВЕРТИКАЛЬНО- ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК	6Т13	1993	532	45 000,00	164 641,00	107 016,65
1\909	B-1	ГОРИЗОНТАЛЬНО- ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК	6Т82Г	1993	286	16200,00	108 437,00	70 484,05
1\921	B-1	СТАНОК ТОКАРНО- ВИНТОРЕЗНЫЙ	16К20Д	2001	26711	250000,00	328 215,00	213 339,75
3\456	B-15	СТАНОК ПЛОСКОШЛИФОВАЛЬНЫЙ	ЗЛ741	1986	41132	22457,63	97 527,00	63 392,55
3\457	B-15	СТАНОК ВНУТРИШЛИФОВАЛЬНЫЙ	ЗК227	1986	29265	12288,14	132 572,00	86 171,80
3\458	B-15	СТАНОК ВНУТРИШЛИФОВАЛЬНЫЙ	ЗК227	1986	3071	13644,07	147 177,00	95 665,05
3\459	B-15	СТАНОК СПЕЦИАЛЬНО- ТОРЦЕКРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ	412М	1986	73160	11 610,17	125 226,00	81 396,90
3\466	B-15	КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗМ153А	1986	464	42 796,61	117 876,00	76 619,40
3\467	B-15	КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗК12М	1986	1246	12288,14	117 876,00	76 619,40
3\468	B-15	ТОКАРНЫЙ СТАНОК РОБОТИЗИРОВАННЫЙ	16К20Ф 232	1989	15294	49 576,27	219 234,00	142 502,10
3\469	B-15	ПОПЕРЕЧНО- СТРОГАЛЬНЫЙ СТАНОК	7307Г	1986	2516	19067,80	205 677,00	133 690,05
3\470	B-15	ВЕРТИКАЛЬНО СВЕРЛИЛЬНЫЙ СТАНОК	В132Г	1986	53	10254,24	33 361,00	21 684,65
3\490	B-15	КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗМ153У	1987	335	12288,14	117 885,00	76 625,25
3\501	B-15	СТАНОК ДОЛБЕЖНЫЙ	7405	1987	409	25 847,46	278 942,00	181 312,30
3\503	B-15	ТОКАРНЫЙ СТАНОК	1К20ФЗс 32	1986	5205	42 796,61	273 900,00	178 035,00
3\508	B-15	ТОКАРНО-ВИНТОРЕЗНЫЙ СТАНОК	16К20	1982	44425	10254,24	120 565,00	78 367,25
3\509	В-15	СТАНОК КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫЙ	ЗУ12А	1988	2912	12288,14	152 117,00	98 876,05
3\526	В-15	ТОКАРНЫЙ ПОЛУАВТОМАТ	1Б240П-6	1987	6217	42 796,61	146 135,00	94 987,75
3\528	В-15	ПЛОСКОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗД711	1990	2489	21 186,44	108 154,00	70 300,10
3\530	В-15	ВЕРТИКАЛЬНОСВЕРЛИЛЬНЫЙ	2С132	1991	14816	12033,90	37 983,00	24 688,95
3\531	В-15	ВЕРТИКАЛЬНОСВЕРЛИЛЬНЫЙ	2С132	1991	14627	12033,90	37 983,00	24 688,95
3\532	В-15	ВЕРТИКАЛЬНО- СВЕРЛИЛЬНЫЙ СТАНОК	2С132	1990	14773	12796,61	36 912,00	23 992,80
3\533	В-15	ВЕРТИКАЛЬНО- СВЕРЛИЛЬНЫЙ СТАНОК	2С132	1990	14627	12796,61	36 912,00	23 992,80
3\544	В-15	ОБДИРОЧНО- ШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗК634	1991	16318	5 169,49	43 464,00	28 251,60
3\545	В-15	ОБРАБАТЫВАЮЩИЙ ЦЕНТР	2204ВМФИ	1993	546	135593,22	601 246,00	390 809,90
3\572	В-15	БЕСЦЕНТРОШЛИФОВАЛЬНЫЙ СТАНОК	ЗЕ183А	1997	32045	36016,95	324 525,00	210941,25
3\580	В-15	ТОКАРНЫЙ ПОЛУАВТОМАТ	1Б240П-6	1986	3991	42 796,61	126 966,00	82 527,90
		Итого				214178,00	11799058,00	7669387,70

Суд установил начальную продажную цену имущества для его реализации на торгах, исходя из его залоговой стоимости, согласно договору залога оборудования N ДоЗ-742000/2007/00103 от 09.07.2007 в сумме 7669387 руб. 70 коп.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "К" просит вышеназванные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судебными инстанциями норм материального права.

В судебном заседании представитель ОАО "К" поддержал доводы кассационной жалобы.

В порядке ст. 284 АПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей "Б" (ОАО) в лице филиала в г. Курске и ООО "Компания "Т", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ОАО "К", обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым оспариваемые судебные акты оставить без изменения по следующим основаниям.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что 09.07.2007 "Б" (кредитор) и ООО "Компания "Т" (заемщик) заключено кредитное соглашение N КС-742000/2007/00103, по условиям которого кредитор обязался открыть кредитную линию и предоставить заемщику кредиты в размере и на условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязался возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением.

Лимит выдачи по кредитной линии составляет 6500000 руб., проценты по кредитной линии составляют 15,5% годовых, со сроком погашения (возврата) кредитов - 29.12.2008 единовременно в полном размере (п.п. 3,1, 5.1, 7.1 кредитного соглашения).

В соответствии с пунктом 6.3 кредитного соглашения заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно, начиная с даты предоставления кредита, не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором произведено начисление процентов, а также в дату окончательного погашения (возврата) кредита.

09.07.2007 в обеспечение исполнения обязательств ООО "Компания "Т" по кредитному соглашению N КС-742000/2007/00103 от 09.07.2007 между истцом и ОАО "К" был заключен договор поручительства N ДП1-742000/2007/00103, согласно которому ОАО "К" обязалось солидарно отвечать перед истцом за исполнение ООО "Компания "Т" своих обязательств по указанному кредитному соглашению, включая, но не исключительно: по возврату кредитной линии в полном объеме в размере 6500000 руб., уплате процентов за пользование кредитной линией по ставке 15,5% годовых.

09.07.2007 в обеспечение кредитного обязательства между истцом (залогодержатель) и ООО "К" (залогодатель) также был заключен договор N ДоЗ-742000/2007/00103 залога оборудования, принадлежащего ООО "К", согласно приложению.

Обязательства по кредитному соглашению N КС-742000/2007/00103 от 09.07.2007 по выдаче денежных средств в размере 6500000 руб. истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером N 602478 от 09.07.2007.

Ввиду ненадлежащего исполнения ООО "Компания "Т" обязательств по кредитному соглашению N КС-742000/2007/00103 от 09.07.2007 истцом в адрес ООО "Компания "Т" была направлена претензия с требованием о досрочном исполнении всех обязательств по названному кредитному соглашению.

Поскольку требование истца о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им было оставлено без удовлетворения, как заемщиком ООО "Компания "Т", так и ОАО "К" (поручителем и залогодержателем), "Б" в лице филиала в г. Курске обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Суд первой и апелляционной инстанций признали исковые требования истца подлежащими удовлетворению, руководствуясь следующим.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В рассматриваемом споре правоотношения между сторонами регулируются кредитным соглашением N КС-742000/2007/00103 от 09.07.2007, договором поручительства N ДП1-742000/2007/00103 от 09.07.2007 и договором залога оборудования N ДоЗ-742000/2007/00103 от 09.07.2007.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Основанием для обращения с настоящими требования явилось ненадлежащее исполнение ООО "Компания "Т" своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

При предъявлении иска кредитор исходил из того, что в силу договорный условий он имеет право требования от заемщика досрочного возврата кредита, и аналогичное право по отношению к лицам, обеспечивающим возврат кредита заемщиком.

Свое право истец основывал на положениях подпункта 1 пункта 12.4 кредитного соглашения, предусматривающего право истца требовать досрочного исполнение ответчиком всех своих обязательств, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком какого-либо обязательства перед кредитором по соглашению или любому другому соглашению, заключенному с кредитором. В данном случае судебными инстанциями был установлен факт просрочки должником уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчики доказательств обратного не предоставили.

Удовлетворяя исковые требования за счет заемщика солидарно с поручителем, с обращением взыскания на заложенное имущество, судебные инстанции руководствовались нормами ст.ст. 309, 310, 329-331, 361, 363 ГК РФ.

Кассационная коллегия считает решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции соответствующими фактическим обстоятельствам, установленным на основании надлежащей оценки представленных сторонами доказательств; с правильным применением к данным обстоятельств норм материального права.

Не может быть принят во внимание довод кассатора о необоснованном распространении на него, как поручителя обязанности по досрочному исполнению обеспечиваемого обязательства, поскольку такое условие не обозначено в договоре поручительства.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица за исполнение его обязательства. Ответственность поручителя согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ наступает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. В соответствии с условиями договора поручительства обеспечиваемым обязательством являются обязательство заемщика по возврату кредита, предоставленного по кредитному соглашению от 9.07.2007 года. При этом условия договора поручительства не устанавливают в отношении поручителя ограничений по обеспечению обязательств заемщика по досрочному возвращению кредита.

На основании оценки предоставленных доказательств, суд первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что и заемщик и поручитель, он же залогодатель, получили от банка требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Это требование не было исполнено в срок установленный банком и не исполнено до настоящего времени, несмотря на наступление срока возврата кредита, предусмотренного договором о кредитной линии, а именно - 29.12.2008.

Необоснованным является довод кассатора о неправомерности выводов судов об обращении взыскания задолженности по кредитному соглашению на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может быть обеспечено, в том числе залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обеспеченного залогом кредитного обязательства ответчиками не представлено, судебные инстанции правомерно удовлетворили требования истца об обращении взыскания на предмет залога по договору залога оборудования N ДоЗ-742000/2007/00103 от 09.07.2007.

Довод кассатора о незаконности судебных актов в части обращения взыскания на заложенное имущество, в связи с отсутствием оснований установленных п. 2 ст. 351 ГК РФ, отклоняется, поскольку такая обязанность по досрочному обращению взыскания на предмет залога возникает из ст. 348 ГК РФ.

Норма ст. 351 ГК РФ предусматривает специальные основания для досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, связанные с ненадлежащим исполнением сторонами договором залога. Вместе с тем, возможны иные основания для требования кредитора по досрочному исполнению обязательств, обеспеченных залогом, и в этом случае в силу ст. 348 ГК РФ, обязательство может быть исполнено, в том числе за счет заложенного имущества. В данном случае, как отмечено выше, такие основания у сторон были в силу условий кредитного соглашения.

Иные доводы кассационной жалобы фактически выражают несогласие с оценкой доказательств, положенных судами первой и апелляционной инстанций в основу принятых по делу судебных актов. Вместе с тем переоценка доказательств выходит за рамки полномочий суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, кассационная коллегия считает, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, оспариваемые судебные акты отмене не подлежат.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Курской области от 17.12.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А35-6965/08-С5 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.