Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 ноября 2010 г. по делу N А23-617/10Г-21-28 Поскольку Общество на дату обращения с кассационной жалобой документально не подтвердило отсутствие денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11 ноября 2010 г. по делу N А23-617/10Г-21-28
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 января 2011 г. N Ф10-5626/2010 по делу N А23-617/10Г-21-28

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Б" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А23-617/10Г-21-28, установил:

ООО "Б" (далее -Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины мотивировано фактом отсутствия возможности уплатить государственную пошлину в связи с тяжелым материальным положением из-за отсутствия на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Обществом представлено письмо Межрайонной ИФНС России N 6 по Калужской области (датированное 06.08.2010) указывающее на наличие у налогоплательщика одного расчетного счета открытого в ОАО "М".

Из письма ОАО "М" без номера датированного 25.10.2010 следует, что по состоянию на 25.08.2010 остаток денежных средств на расчетном счете составил 0-00 рублей, и что по расчетному счету существует картотека N 2 в сумме взыскания 655 66-68 рублей.

Согласно положениям ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6 от 20.03.1997 указано, что в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Из представленной банком справки следует, что по состоянию на 25.08.2010 действительно у Общества отсутствовали денежные средства в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. Справка выдана ОАО "М" - 25.10.2010, кассационная жалоба подписана 25.10.2010, поступила в Арбитражный суд Калужской области 27.10.2010.

На момент обращения в ФАС ЦО с кассационной жалобой Общество представило сведения о своем имущественном положении до даты принятия апелляционным судом оспариваемого постановления - 22.09.2010. Следовательно, сведения об имущественном положении по состоянию на 25.08.2010 никак не могут свидетельствовать об имущественном положении на дату обращения в суд кассационной инстанции 25.10.2010.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Общество на дату обращения с кассационной жалобой не подтвердило документально отсутствие денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины - 2 000 руб.

При таких обстоятельствах ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 185, ч. 1 и ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Отказать ООО "Б" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу ООО "Б" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А23-617/10Г-21-28 возвратить вместе с приложенными документами.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке установленном ст. 291 АПК РФ.