Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 ноября 2010 г. N Ф10-5669/10 по делу N А14-4531-2009/157/11 Поскольку каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы в обоснование ходатайства о его восстановлении заявителем жалобы не приведено, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15 ноября 2010 г. N Ф10-5669/10 по делу N А14-4531-2009/157/11
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 декабря 2010 г. по делу N А14-4531/2009/157/11

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Муниципального образования городского округа город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 по делу N А14-4531-2009/157/11 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

Заявитель - Муниципальное образование городской округ город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты. При этом им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Согласно ч. 2 ст. 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен по ходатайству стороны, если арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда поступило в адрес Муниципального образования городского округа город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж 30.08.2010, о чем свидетельствует конверт отправки.

Суд кассационной инстанции считает ходатайство подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, представители заявителя С.Л.В. и П.С.В. 17.08.2010 участвовали в судебном заседании суда апелляционной инстанции, следовательно, знали о результате рассмотрения данного дела.

Срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, и не с даты его получения данными лицами, а с даты изготовления судебного акта судом в полном объеме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было принято 24.08.2010, соответственно, срок обжалования истек 24.10.2010.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем согласно штампа Арбитражного суда Воронежской области 28.10.2010 г., то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

У заявителя имелось достаточно времени для обращения с жалобой.

Каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы в обоснование ходатайства о его восстановлении заявителем жалобы не приведено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, а поданная 28.10.2010 г. кассационная жалоба в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвращается заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ определил:

Отказать Муниципальному образованию городского округа город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.