Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 декабря 2010 г. по делу N А48-6385/2009(16) Поскольку судом не учтены доводы Банка о безденежности договора займа, не исследованы наличие доказательств отражения задолженности по займу в кассовых документах должника, а также факт использования этих денежных средств Предпринимателем, дело о включении в реестр требований кредиторов должника требования Предпринимателя передано на новое рассмотрение (извлечение)

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Поскольку доказательств возврата полученных должником денежных средств не представлено, суды в соответствии со ст.ст. 309, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 71, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", признали требования в сумме 14000000 руб. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ИП К.Р.С.

...

В силу ч. 5 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Проверка обоснованности требований кредиторов и наличие оснований для включения этих требований в реестр кредиторов должника предполагает установление характера обязательства должника, из неисполнения которого возникла задолженность перед кредитором, наличие и размер этой задолженности.

...

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества."


Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 декабря 2010 г. по делу N А48-6385/2009(16)


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании


Хронология рассмотрения дела:


12.02.2014 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-6385/09


11.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4991/2010


15.07.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6027/10


05.04.2013 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-6385/09


28.03.2013 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-6385/09


20.09.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6027/10


24.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4991/10


23.08.2012 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-6385/09


21.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6027/10


19.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4991/10


28.06.2012 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-6385/09


16.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6027/10


03.04.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6027/10


29.02.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6027/10


14.02.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6027/10


10.02.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6027/10


17.01.2012 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-6385/09


23.09.2011 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-6385/09


23.08.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6027/10


16.06.2011 Решение Арбитражного суда Орловской области N А48-6385/09


14.03.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6027/2010


01.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А48-6385/2009(16)


12.11.2010 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-6385/09


18.08.2010 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-6385/09


17.08.2010 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6027/2010