Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 19 ноября 2010 г. по делу N А14-1989/2010
(извлечение)
См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 марта 2011 г. по делу N А14-1989/10
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя В.Е.С. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 по делу N А14-1989/2010, установил:
Индивидуальный предприниматель В.Е.С. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
В силу ч. 3 названной статьи пропущенный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было вынесено 24.08.2010, а кассационная жалоба подана 03.11.2010.
Данная кассационная жалоба подана с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Процессуальное законодательство не позволяет суду кассационной инстанции пропущенный процессуальный срок восстановить по своей инициативе.
Кроме того, кассационная жалоба не подписана лицом, подавшим кассационную жалобу.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:
1. Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя В.Е.С. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 по делу N А14-1989/2010 заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 ноября 2010 г. по делу N А14-1989/2010
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании