Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 8 декабря 2010 г. по делу N А35-1572/2009
(извлечение)
См. также определения ФАС ЦО от 27 сентября 2010 г. по делу N А35-1572/2009, от 18 октября 2010 г. по делу N А35-1572/2009-С25, от 20 октября 2010 г. по делу N А35-1572/2009, от 10 февраля 2011 г. N Ф10-4623/10 по делу N А35-1572/2009, от 13 мая 2013 г. N Ф10-4623/10 по делу N А35-1572/2009 и постановления ФАС ЦО от 6 декабря 2010 г. N Ф10-4623/2010 по делу N А35-1572/2009, от 8 апреля 2011 г. N Ф10-4623/10 по делу N А35-1572/2009, от 30 июля 2012 г. N Ф10-4623/10 по делу N А35-1572/2009, от 10 декабря 2012 г. N Ф10-4623/10 по делу N А35-1572/2009
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 17.06.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу N А35-1572/2009 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:
ФНС России в лице УФНС России по Курской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 17.06.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу N А35-1572/2009.
При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Мотивированное постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было изготовлено 14.10.2010. Срок обжалования на данное постановление истек 15.11.2010. Согласно почтовому штемпелю кассационная жалоба отправлена заявителем 22.11.2010., то есть по истечении срока, установленного законом.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на позднее получение (22.10.2010) постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010.
Ч. 4 ст. 271 АПК РФ установлено, что копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления. Срок направления участникам процесса мотивированного постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда изготовленного 14.10.2010 (с учетом выходных дней) истек 21.11.2010 (включительно). Принимая во внимание, что заявитель располагается в городе Курске, а копия постановления получена им 22.10.2010, суд приходит к выводу о том, что судом апелляционной инстанции срок направления постановления соблюден.
Таким образом, ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Курской области не подлежит удовлетворению, так ка
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.