Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 декабря 2010 г. по делу N А35-9200/05"Г" Поскольку арбитражный управляющий не привел доказательств того, что постановление апелляционной инстанции не было направлено ему в установленный срок, а также не указал, какие имелись причины, объективно препятствующие подаче кассационной жалобы в срок, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, жалоба возвращена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 декабря 2010 г. по делу N А35-9200/05"Г"
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определения ФАС ЦО от 12 ноября 2010 г. по делу N А35-9200/05"Г", от 29 февраля 2012 г. N Ф10-5668/10 по делу N А35-9200/2005"Г", от 29 марта 2012 г. N Ф10-5668/10 по делу N А35-9200/2005 и постановления ФАС ЦО от 9 ноября 2011 г. N Ф10-5668/10 по делу N А35-9200/2005"Г", от 10 сентября 2012 г. N Ф10-5668/10 по делу N А35-9200/2005, от 13 ноября 2012 г. N Ф10-5668/10 по делу N А35-9200/2005

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Ч.В.В. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу N А35-9200/05"Г" и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

Арбитражный управляющий Ч.В.В. обратился с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок обжалования постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 в кассационном порядке истек 30.09.2010. Кассационная жалоба арбитражного управляющего Ч.В.В. подана 02.12.2010, то есть со значительным пропуском срока, установленного законом.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

В заявленном ходатайстве арбитражный управляющий Ч.В.В. не привел доказательств того, что постановление апелляционной инстанции не было направлено ему в установленный срок.

Кроме того, заявитель не указал, какие имелись причины, объективно препятствующие подаче кассационной жалобы в срок до 30.09.2010.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы арбитражного управляющего Ч.В.В. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.