Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 декабря 2010 г. по делу N А62-4101/2010 Поскольку в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, жалоба возвращена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 10 декабря 2010 г. по делу N А62-4101/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 13 января 2011 г. по делу N А62-4101/2010 и постановление ФАС ЦО от 17 февраля 2011 г. по делу N А62-4101/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ИП Т.Д.В. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.10.2010 по делу N А62-4101/2010, установил:

ИП Т.Д.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названный судебный акт.

Определением от 18.11.2010 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что к поданной кассационной жалобе не прилагались документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, что является нарушением п. 4 ч. 4 ст. 277 АПК РФ.

В Федеральный арбитражный суд Центрального округа 29 ноября 2010 г. поступили документы, во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы ИП Т.Д.В. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.10.2010 без движения.

В соответствии с п.п. 6, 7 ст. 61 АПК РФ доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или удостоверена нотариально.

Представленная заявителем доверенность подписана И.П. Т.Д.В., но не подтверждена печатью индивидуального предпринимателя и нотариально не удостоверена, поэтому не может служить надлежащим доказательством, подтверждающим полномочие Л.М.С. на подписание кассационной жалобы.

Поскольку в установленный срок до 20.12.2010 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ИП Т.Д.В. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.10.2010 по делу N А62-4101/2010, заявителю.

Возвратить ИП Т.Д.В. из федерального бюджета 2000 р., уплаченных по платежному поручению N 2145 от 19.10.2010 г.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.