Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 декабря 2010 г. по делу N А64-7480/09, 7481/09, 7482/09, 7483/09, 7484/09, 7485/09, 7486/09, 7487/09, 7488/09, 7489/09, 7622/09, 7623/09 Поскольку обстоятельства, приведенные заявителем кассационной жалобы в обоснование своих доводов, не имеют правового значения и не могут повлиять на правильность принятого постановления апелляционной инстанции, производство по кассационной жалобе прекращено (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 7 декабря 2010 г. по делу N А64-7480/09, 7481/09, 7482/09, 7483/09,
7484/09, 7485/09, 7486/09, 7487/09, 7488/09, 7489/09, 7622/09, 7623/09
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 декабря 2010 г. N Ф10-4500/2010 по делу N А64-7480/09, 7481/09, 7482/09, 7483/09, 7484/09, 7485/09, 7486/09, 7487/09, 7488/09, 7489/09, 7622/09, 7623/09

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истцов - Ш.Е.Н. - представителя по доверенностям, от ответчиков - К.Д.Н. - заместителя председателя Комитета (доверенность от 27.09.2010), от Комитета - Ф.Д.С. - представителя (доверенность от 01.11.2010), от ООО "Т" от ОАО "Р" - не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Р", г. Тамбов, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу А64-7480/09, 7481/09, 7482/09, 7483/09, 7484/09, 7485/09, 7486/09, 7487/09, 7488/09, 7489/09, 7622/09, 7623/09, установил:

Индивидуальные предприниматели - главы крестьянских (фермерских) хозяйств (далее - главы КФХ) П.В.П.; П.С.И.; П.А.И.; Б.В.П.; К.Д.А.; М.В.П.; Г.Т.И.; К.А.Н.; Щ.П.П.; Ф.В.А.; З.В.А.; З.А.В., р.п. Мордово, Мордовского района, Тамбовской области, обратились в Арбитражный суд Тамбовской области с исками к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области (далее Комитет) с требованием (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков сельскохозяйственного назначения N 2/2008 от 23.04.2008, заключенного между Комитетом и ОАО "Т" в части включения в список земельных участков Мордовского района под порядковыми номерами:

-N 125 с кадастровым номером 68:08:2812002:0005 общей площадью 318000 кв. м, предоставленный индивидуальному предпринимателю П.В.П.

-N 127 с кадастровым номером 68:08:2812002: 0007, общей площадью 318000 кв м.", предоставленный главе КФХ П.С.И.

-N 127 с кадастровым номером 68:08:2812002: 0007, общей площадью 318000 кв м., предоставленный главе КФХ П.А. И.

-N 126 с кадастровым номером 68:08:2812002: 0006, общей площадью 318000кв. м, предоставленный индивидуальному предпринимателю Б.В.П.

- N 6 с кадастровым номером 68:08:1404001:0004 общей площадью 318000 кв. м, предоставленный главе КФХ М.В.П.

- N 104 с кадастровым номером 68:08:1402003:0007 общей площадью 318000 кв. м, предоставленный главе КФХ Г.Т.И.

- N 105 с кадастровым номером 68:08:1403001:0011, общей площадью 308000 кв. м, предоставленный главе КФХ К.А.Н.

- N 5,7 с кадастровым номером 68:08:1402003: 0005, 68:08:1404001:0006 общей площадью 318000 кв., предоставленный главе КФХ К.Д.А.

- N 134 с кадастровым номером 68:08:2204001:0002, общей площадью 228000 кв. м, предоставленного главе КФХ Щ.П.П.

- N 128 с кадастровым номером 68:08:2812002: 0008, общей площадью 318000кв м., предоставленного главе КФХ Ф.В.А.

- N 136 и N 138 с кадастровым номером 68:08:2204002:0003, 68:08:2204:002:0005 общей площадью 322000 кв. м, предоставленного главе КФХ З.В.А.

- N 135 с кадастровым номером 68:08:2204002:0002 общей площадью 816000кв. м, предоставленного главе КФХ З.А.В., и применении последствий недействительности части оспариваемой сделки путем возврата в собственность указанных земельных участков соответствующим истцам.

Определением суда от 22.12.2009 дела, возбужденные по указанным искам с номерами: А64-7480/09; А64-7481/09; А64-7482/09; А64-7483/09; А64-7484/09; А64- 7485/09; А64-7486/09; А64-7487/09; А64-7488/09; А64-7489/09; А64-7622/09; А64-7623/09 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

К участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ООО "Т".

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.03.2010 в иске отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 решение суда области от 10.03.2010 отменено в части отказа в признании договора купли-продажи земельных участков сельскохозяйственного назначения N 2/2008 от 23.04.2008 недействительным. Договор N 2/2008 от 23.04.2008 признан недействительным в указанной в иске части. Решение суда, в части отказа в удовлетворении требований о применении последствий недействительности спорного договора, оставлено без изменения.

С кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции от 07.07.2010 обратилось ОАО "Р" и просит об отмене судебного акта. Заявитель ссылается на то, что оспариваемый судебный акт затрагивает права лица, не привлеченного к участию в деле - ОАО "Р".

В судебном заседании представители ответчиков также просили об отмене постановления апелляционной инстанции от 07.07.2010.

Представители истцов просили оставить постановление апелляционной инстанции без изменения.

Представитель ОАО "Р", надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в суд округа не явился. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя указанного лица.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым производство по кассационной жалобе ОАО "Р" прекратить исходя из следующего.

Обжалуя постановление апелляционной инстанции, заявитель кассационной жалобы указал на то, что признание договора N 2/2008 от 23.04.2008 недействительным в части купли-продажи спорных земельных участков напрямую затрагивает права ОАО "Р", поскольку эти земельные участки находятся в залоге у банка по договорам об ипотеке от 03.03.2009, от 18.03.2009, от 14.04.2009, от 18.12.2009. Залогодателем во всех указанных договорах выступает ООО "Т".

Согласно ст. 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Между тем, обстоятельства, приведенные заявителем кассационной жалобы, в обоснование своих доводов, не имеют правового значения для настоящего спора и не могут повлиять на правильность принятого постановления апелляционной инстанции от 07.07.2010.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ОАО "Р" подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, применительно к правилам, установленным ст. 282 АПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Производство по кассационной жалобе ОАО "Р", г. Тамбов" Орел, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу А64-7480/09, 7481/09, 7482/09, 7483/09, 7484/09, 7485/09, 7486/09, 7487/09, 7488/09, 7489/09, 7622/09, 7623/09 прекратить.

Возвратить ОАО "Р", г. Тамбов, из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче кассационной жалобы, в сумме 2 000 руб.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.