Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 декабря 2010 г. по делу N А35-1073/09-С24

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 22 декабря 2010 г. по делу N А35-1073/09-С24
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ФНС России в лице ИФНС России по г. Курску на определение Арбитражного суда Курской области от 03.08.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по делу N А35-1073/09-С24 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

ФНС России в лице ИФНС России по г. Курску обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 03.08.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по делу N А35-1073/09-С24.

При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Мотивированное постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было изготовлено 28.10.2010. Срок обжалования на данное постановление истек 29.11.2010 (с учетом выходных дней). Согласно почтовому штампу кассационная жалоба отправлена заявителем 07.12.2010., то есть по истечении срока, установленного законом.

В ходатайстве о восстановлении срока ФНС России в лице ИФНС России по г. Курску ссылается на то, что копия постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда получена уполномоченным органом 08.11.2010. Однако в ходатайстве не содержится ссылок на уважительные причины, которые не позволили обратиться с кассационной жалобой после указанной даты в срок, установленный законом.

Других уважительных оснований и доказательств пропуска процессуального срока заявителем не представлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

В удовлетворении ходатайства ФНС России в лице ИФНС России по г. Курску о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 03.08.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по делу N А35-1073/09-С24, отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.